Дело № 2-3828/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Шарушинской Г.Д.
при секретаре Кургановой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 16 сентября 2010 года гражданское дело в порядке заочного производства по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мусапирову Азамату Габдуллаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 307 528 рублей 17 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 275 рублей 28 копеек,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Мусапирову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 307 528 рублей 17 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 275 рублей 28 копеек.
В обоснование требований истец указал на то, что 07 октября 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и Мусапировым А.Г. (заемщик) был заключен кредитный договор ......, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 298 320 рублей, на срок до 07 октября 2013 года, на приобретение автотранспортного средства ... года выпуска, с целью обеспечения взятых на себя обязательств по кредитному договору Мусапиров А.Г. передал в залог приобретаемое имущество – вышеуказанный автомобиль. Ответчику денежные средства в размере 298 320 рублей, были перечислены, однако условия кредитного договора заемщиком не исполняются, поскольку у него имеется денежная задолженность по оплате суммы основного долга и процентов. Задолженность по кредитному договору составляет 307 528,17, из которых текущий долг –230 229,83 рубля, просроченный кредит – 27 248,82 рубля, просроченные проценты – 31 619,64 рубля, повышенные проценты – 10 445,85 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 7 984,03 рубля. Заемщику было направлено требование о необходимости погашения всей суммы задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами. Однако на момент обращения в суд задолженность не погашена.
Истец ООО «Русфинанс Банк» – о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, своего представителя не направило, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Мусапиров А.Г.– в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, уважительности причин своей неявки суду не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исковой стороной в обоснование своих требований представлен кредитный договор № ... от 07 октября 2008 года, согласно которому между ООО «Русфинанс Банк» и Мусапировым А.Г. (заемщик) был заключен кредитный договор № ... от 07 октября 2008 года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит, на приобретение автотранспортного средства, в размере 298 320 рублей, сроком до 07 октября 2013 года под 23% годовых. Кредитным договором (п. 26) предусмотрено, что кредитор вправе досрочно взыскать сумму выданного кредита и проценты за пользование им, в том числе и в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом л.д.8-9).
В соответствии с п. «в» п. 1 договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 23 % годовых.
По пункту 10. кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления минимального ежемесячного платежа. Исполнение обязательства осуществляется путем безналичного перечисления средств, со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада.
Согласно п.21,22,23 договора обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог приобретаемого имущества.
07.09.2008 года ответчик приобрел у ООО Компания «Лабус» (продавец) в собственность автомобиль марки ..., 2001 года выпуска, ..., двигатель ..., кузов ..., БЕЛОГО ЦВЕТА, стоимостью 310 000 рублей. Оплата автомобиля производилась за счет кредитных средств, предоставленных банком.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога ...... ОТ 07.09.2008 года приобретаемого имущества - автомобиля марки ..., 2001 года выпуска между Банком и заемщиком л.д.10-12).
Истцом обязательство по выдаче кредита в сумме 298 320 рублей выполнено надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением ... от 07.10.2008 года л.д. 17,18).
Заемщику Мусапирову А.Г. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом л.д. 7).
Ответной стороной, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, доказательств исполнения принятых на себя обязательств не представлено.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.1. Договора Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
Пунктами 10,11,12,13,14 кредитного договора предусмотрен порядок уплаты процентов, размер плат за обслуживание кредита и за пользование кредитом. В качестве ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств (несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, уплату процентов и плат за обслуживание кредита и пользование кредитом). Пунктом 27 Кредитного договора предусмотрено условие о досрочном возврате суммы кредита, уплаты всех начисленных процентов.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств надлежащим образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с Мусапирова А.Г. согласно имеющемуся в материалах дела расчету цены иска, исследованного и проверенного судом: текущий долг – 230 229,83 рубля, просроченный кредит – 27 248,82 рубля, просроченные проценты – 31 619,64 рубля, повышенные проценты – 10 445,85 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 7 984,03 рубля, всего 307 528 рублей 17 копеек.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы (уплаченную государственную пошлину) в размере 6 275 рублей 28 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Мусапирова Азамата Габдуллаевича сумму текущего долга в размере 230 229 рублей 83 копейки, просроченный кредит в сумме 27 248 рублей 82 копейки, просроченные проценты в сумме 31 619 рублей 64 копейки, повышенные проценты в сумме 10 445 рублей 85 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 7 984 рублей 03 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 6 275 рублей 28 копеек, всего ко взысканию - 313 803 рубля 45 копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.Д. Шарушинская
Решение не вступило в законную силу