Дело № 2-3687/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировского районного суда города Омска
в составе председательствующего Тарасова Д.А.,
при секретаре Лазько Е.В.,
рассмотрел 15 сентября 2010 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу города Омска к Белову В.П. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу города Омска обратилась в суд с иском к Белову В.П. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени. В обоснование иска указала, что Белов В.П. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно справке налогового агента о доходах физического лица - Белова В.П. за 2006 год № ... от 02 апреля 2007 года, сумма налога исчисленная составляет 496.911 рублей, сумма налога удержанная 51.573 рубля. Несмотря на то, что Беловым В.П. было получено уведомление об уплате налога № ... от 05.08.2007 года, в установленные срок 17 сентября 2007 года, 15 октября 2007 года задолженность по налогу на доходы физических лиц ответчиком в размере 445.338 рублей, пени 964 рубля 90 копеек не погашена. Кроме того, Белову В.П. были выставлены требования об уплате налогов: № ... от 09.10.2007 года, согласно которому предложено уплатить налог на доходы физических лиц 222.669 рублей в срок до 30.10.2007 года и № ... от 02.11.2007 года, согласно которому предложено уплатить налог на доходы физических лиц 222.669 рублей в срок до 27.11.2007 года. Поскольку задолженность по налогу на доходы физических лиц ответчиком не внесена, просит взыскать с Белова В.П. в бюджет налог на доходы физических лиц в сумме 445.338 рублей 00 копеек и пени 964 рубля 90 копеек, а всего 446.302 рубля 90 копеек, а также судебные расходы л.д. 2-3).
В судебном заседании представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу города Омска по доверенности – Кухтикова Ю.С. полностью поддержала исковые требования. Суду пояснила, что первоначально иск к Белову В.П. был предъявлен в суд 04 мая 2008 года, однако определением суда от 21 апреля 2010 года в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения было отказано.
Ответчик Белов В.П. о времени и месте слушания дела извещен, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
С согласия исковой стороны, судом, после совещания на месте, вынесено определение о заочном рассмотрении дела.
Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Из представленных материалов дела следует, что срок подачи искового заявления Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу города Омска не пропущен.
Согласно статье 207 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 225 Налогового кодекса РФ, общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.
В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса РФ, российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 НК РФ. Исчисление сумм и уплата налога производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.
Согласно статье 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно статье 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Судом установлено, что ответчик Белов В.П. является плательщиком налога на доходы физических лиц л.д.10).
Требованиями об уплате налогов: № ... от 09.10.2007 года Белову В.П. предложено уплатить налог на доходы физических лиц 222.669 рублей в срок до 30.10.2007 года и № ... от 02.11.2007 года предложено уплатить налог на доходы физических лиц 222.669 рублей в срок до 27.11.2007 года л.д. 6,7).
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств в обоснование своих возражений на иск ответчик не представил.
Поскольку Белов В.П. обязан уплачивать законно установленные налоги, однако задолженность на доходы физических лиц им не погашена, с него надлежит взыскать задолженность в сумме 445.338 рублей 00 копеек.
Поскольку задолженность ответчиком не погашена с него надлежит взыскать пени в сумме 964 рубля 90 копеек.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с Белова В.П. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 7.663 рубля 03 копейки.
Руководствуясь статьями 12, 56, 103, 194-199, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Белова В.П. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу города Омска налог на доходы физических лиц в сумме 445.338 рублей 00 копеек и пени 964 рубля 90 копеек, а всего 446.302 рубля 90 копеек.
Взыскать с Белова В.П. в доход местного бюджета государственную пошлину 7.663 рубля 03 копейки.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: