Дело № 2-965/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировского районного суда города Омска
В составе председательствующего судьи Тарасова Д.А.
При секретаре Лазько Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 8 сентября 2010 года гражданское дело по иску Баевой З.И. к Администрации города Омска, Департаменту жилищной политики Администрации города Омска, Сидоровой О.В. о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Баева З.И. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру ... в силу приобретательной давности.
В обоснование указала, что 23 декабря 1992 года через Бюро по обмену жилой площади Администрации города Омска совершила обмен с Сидоровой О.В.
Впоследствии выяснилось, что квартира значится собственностью Сидоровой О.В. С момента вселения в спорную квартиру в 1993 году она добросовестно, открыто и непрерывно владеет ей как своей собственной, а поэтому, на основании статьи 234 ГК РФ, просит признать за ней право собственности л.д. 5).
В судебном заседании истица Баева З.И. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представители ответчиков Администрации города Омска, Департамента жилищной политики Администрации города Омска, ответчица Сидорова О.В., третьи лица Баев Н.В., Шишкина Н.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При этом Сидорова О.В., Баев Н.В. и Шишкина Н.В. просили рассматривать дело в их отсутствие.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав истицу, допросив свидетелей С. и А.., изучив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно статье 234 ГК РФ гражданин не являющийся собственником недвижимого имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий им как своим собственным в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.
На основании ордера на жилое помещение, полученное по обмену, выданного Бюро по обмену жилой площадью Администрации города Омска 23 декабря 1992 года, истица Баева З.И. 2 февраля 1993 года вселилась в квартиру .... Вместе с ней вселились мать Захарова Е.П. и двое детей Шишкина Н.В. и Баев Н.В.
Захарова Е.П. умерла 11 ноября 2003 года.
Согласно регистрационному удостоверению, выданному Омским городским бюро инвентаризации 24 декабря 1991 года, квартира ... зарегистрирована по праву частной собственности за ответчицей Сидоровой О.В.
Из пояснений ответчицы Сидоровой О.В. во время заседания Анапского городского суда следует, что она не возражает против признания за истицей права собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности.
Допрошенные судом в качестве свидетелей соседи истицы С. и А.. показали, что Баева З.И. в течение более чем 15 лет живет в спорной квартире, добросовестно, открыто и непрерывно владеет ей как своей собственной.
Показания свидетелей подтверждены представленными суду квитанциями на оплату квартиры и коммунальных услуг, а также копией лицевого счета и справкой о первичном заселении.
Третьи лица Баев Н.В. и Шишкина Н.В. обратились в суд с письменными заявлениями, в которых поддержали исковые требования Баевой З.И. о признании за ней права собственности на спорную квартиру.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что за истицей надлежит признать право собственности в порядке статьи 234 ГК РФ.
Руководствуясь статьями 12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Баевой З.И. право собственности на квартиру ..., общей площадью 43,4 кв.м., в доме ....
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд в течение десяти дней.
Судья: