Дело № 2-3613/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Анисимовой И.В.
при секретаре Зуевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
15 сентября 2010 года
дело по иску АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № ... к Беляеву И.Г., Мухамедшину О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № ... обратился в суд с иском к Беляеву И.Г., Мухамедшину О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.03.2006 года между АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № ... и Беляевым И.Г. был заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым истцом был выдан кредит «на неотложные нужды» в сумме 214 000 (двести четырнадцать) руб. на срок по 29.03.2011 года под 19 процентов годовых.
Денежные средства выданы заемщику ... года в соответствии с расходным кассовым ордером № ...
Заемщик в соответствии с п.п. 2.4, 2.5 указанного кредитного договора обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать проценты не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ... от 29.03.2006 года был заключен договор поручительства № ... между истцом и Мухамедшиным О.Р., который, в соответствии с п. 2.1, 2.2 договора поручительства обязался отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в полном объеме и солидарно с ним. В п. 2.3 договора поручительства сторонами согласовано, что поручитель согласен на право кредитора на досрочный возврат кредита в случае нарушения обязательств по кредитному договору заемщиком.
Условия кредитного договора не выполняются Беляевым И.Г. надлежащим образом: ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по внесению суммы задолженности по кредиту и уплате процентов с августа 2009 года. Согласно п. 2.7 кредитного договора, заемщик обязан уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на 29.03.2010 года задолженность по кредитному договору составляет 66 098 (шестьдесят шесть тысяч девяносто восемь) руб. 73 коп., из которой:
- просроченная задолженность по кредиту – 63 832 (шестьдесят три тысячи восемьсот тридцать два) руб. 42 коп.;
- просроченные проценты – 1 437 (одна тысяча четыреста тридцать семь) руб. 02 коп.;
- неустойка за просроченную задолженность – 829 (восемьсот двадцать девять) руб. 29 коп.
Ответчикам были направлены требования о необходимости погашения всей суммы задолженности по кредитному договору. Однако на момент обращения в суд задолженность не погашена.
Просит взыскать солидарно с Беляева И.Г. и Мухамедшина О.Р. в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № ... задолженность по кредитному договору № ... от 29.03.2006 года в сумме 66 098 (шестьдесят шесть тысяч девяносто восемь) руб. 73 коп., из них 63 832 (шестьдесят три тысячи восемьсот тридцать два) руб. 42 коп. - просроченная задолженность по кредиту; 1 437 (одна тысяча четыреста тридцать семь) руб. 02 коп. - просроченные проценты; 829 (восемьсот двадцать девять) руб. 29 коп. - неустойка за просроченную задолженность.
Взыскать в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № ... с Беляева И.Г. и Мухамедшина О.Р. расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1091 (одна тысяча девяносто один) руб. 48 коп. с каждого.
В судебном заседании представитель истца - Кравцов В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчики – Беляев И.Г., Мухамедшин О.Р. о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что 29.03.2006 года между АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № ... и Беляевым И.Г. был заключен кредитный договор № ... (копия договора нал.д. 8-9), в соответствии с которым истцом был выдан кредит «на неотложные нужды» в сумме 214 000 (двести четырнадцать) руб. на срок по 29.03.2011 года под 19 процентов годовых.
В соответствии со ст. 1 ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Денежные средства были выданы истцом заемщику Беляеву И.Г. 29.03.2006 года в соответствии с расходным кассовым ордером № ... (копия нал.д. 14).
Заемщик в соответствии с п.п. 2.4, 2.5 указанного кредитного договора обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать проценты не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством (копия нал.д. 11).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ... от 29.03.2006 года был заключен договор поручительства № ... между истцом и Мухамедшиным О.Р. (копия договора нал.д. 10), который, в соответствии с п. 2.1, 2.2 договора поручительства обязался отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в полном объеме и солидарно с ним. В п. 2.3 договора поручительства сторонами согласовано, что поручитель согласен на право кредитора на досрочный возврат кредита в случае нарушения обязательств по кредитному договору заемщиком.
Условия кредитного договора не выполняются Беляевым И.Г. надлежащим образом: ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по внесению суммы задолженности по кредиту и уплате процентов с августа 2009 года. Согласно п. 2.7 кредитного договора, заемщик обязан уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчета цены (требования) иска л.д. 7) по состоянию на 29.03.2010 года задолженность по кредитному договору составляет 66 098 (шестьдесят шесть тысяч девяносто восемь) руб. 73 коп., из которой:
- просроченная задолженность по кредиту – 63 832 (шестьдесят три тысячи восемьсот тридцать два) руб. 42 коп.;
- просроченные проценты – 1 437 (одна тысяча четыреста тридцать семь) руб. 02 коп.;
- неустойка за просроченную задолженность – 829 (восемьсот двадцать девять) руб. 29 коп.
Ответчикам были направлены требования о необходимости погашения всей суммы задолженности по кредитному договору (копия нал.д. 12). Однако на момент обращения в суд задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнится полностью.
В силу пп. а) п. 4.6 кредитного договора № ... от 29.03.2006 года кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать солидарно с Беляева И.Г. и Мухамедшина О.Р. в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № ... задолженность по кредитному договору № ... от 29.03.2006 года в сумме 66 098 (шестьдесят шесть тысяч девяносто восемь) руб. 73 коп., из них 63 832 (шестьдесят три тысячи восемьсот тридцать два) руб. 42 коп. - просроченная задолженность по кредиту; 1 437 (одна тысяча четыреста тридцать семь) руб. 02 коп. - просроченные проценты; 829 (восемьсот двадцать девять) руб. 29 коп. - неустойка за просроченную задолженность.
В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с Беляева И.Г. и Мухамедшина О.Р. в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 1091 (одна тысяча девяносто один) руб. 48 коп. с каждого.
Руководствуясь ст. 309-310, 323, 361, 363, 819 ГК РФ, 98, 194-199, 233–237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Беляева И.Г. и Мухамедшина О.Р. в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № ... задолженность по кредитному договору № ... от 29.03.2006 года в сумме 66 098 (шестьдесят шесть тысяч девяносто восемь) руб. 73 коп., из них 63 832 (шестьдесят три тысячи восемьсот тридцать два) руб. 42 коп. - просроченная задолженность по кредиту; 1 437 (одна тысяча четыреста тридцать семь) руб. 02 коп. - просроченные проценты; 829 (восемьсот двадцать девять) руб. 29 коп. - неустойка за просроченную задолженность.
Взыскать в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице Омского отделения № ... с Беляева И.Г. и Мухамедшина О.Р. расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1091 (одна тысяча девяносто один) руб. 48 коп. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда.
Председательствующий И.В. Анисимова