Дело № 2-3953/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Шарушинской Г.Д.
при секретаре Кургановой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 21 сентября 2010 года гражданское дело по иску Бычкова Александра Сергеевича к Сюткину Сергею Анатольевичу о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Бычков А.С. обратился в суд с иском к Сюткину С.А. о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что 24.04.2009 года передал ответчику денежную сумму в размере 50 000 рублей, что подтверждается распиской, по условиям которой ответчик обязался возвратить в срок до 09.05.2009 года сумму займа 50 000 рублей, проценты 5 000 рублей. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 170 000 рублей, неустойку за период с 10.01.2009 года по 27.01.2010 года в размере 50 000 рублей, расходы по оплате госпошлины. Однако в установленные сроки ответчик свои обязательства не исполнил. Просил взыскать с Сюткина С.А. сумму займа в размере 50 000 рублей, вознаграждение по займу в сумме 5 000 рублей, неустойку 6 168,15 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 2 035,04 рублей.
Впоследствии Бычков А.С. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 50 000 рублей, вознаграждение по займу в сумме 5 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 4 479,16 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 2 035,04 рублей.
В судебном заседании истец Бычков А.С., его представитель Стенькин И.Н. (копия доверенности от 29.03.2010г., в реестре за №..., выдана сроком на три года с правом передоверия полномочий по доверенности третьим лицам –л.д.7) исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснили, что денежные средства передавались Сюткину С.А. в наличной форме, однако до настоящего момента ответчиком денежные средства по договору займа не возвращены,
Ответчик Сюткин С.А. о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, в суд не явился, с согласия истца, его представителя, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав мнение истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
По правилам чч. 1, 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что по договору займа от 24.04.2009 года, удостоверенному распиской, Бычков А.С. передал Сюткину С.А. деньги в сумме 50 000 рублей, а заемщик в свою очередь, обязался возвратить сумму 55 000 рублей до 09 мая 2009 года л.д.14).
При оформлении займа сторонами соблюдены требования к форме договора займа, установленные чч.1,2 ст.808 ГК РФ, поскольку договор заключен в письменной форме.
В соответствии с ч.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что стороны спора заключили договор займа, определив сумму займа, размер процентов и срок ее возврата. Срок возврата суммы займа, процентов, определенный договором займа истек 09.05.2009 года.
В соответствии со ст.12, 35, 39. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Каких-либо доказательств исполнения обязательств, взятых на себя по заключенному договору займа от 24.04.2009 года, ответчиком представлено не было. Из пояснений истца, его представителя следует, что Сюткиным С.А. до настоящего времени денежная сумма по договору займа не возвращена.
Поскольку договор займа представлен истцом, ответчик каких-либо доказательств в подтверждение исполнения обязанности по возврату долга, либо доказательств в опровержение заявленных требований, в погашение имеющейся задолженности, либо об отсутствии таковой, суду не представил, суд считает установленным неисполнение Сюткиным С.А. обязанностей по возврату суммы займа и процентов по договору. Нарушение ответчиком обязательства является основанием для удовлетворения требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере 50 000 рублей, процентов по договору займа в сумме 5 000 рублей.
По правилам п. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
По правилам ч. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Из расчета истца следует, что проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2009 года по 20.07.2010 года (430 дней) составляют 4 479,16 рублей.
50 000 х (0,075 : 360 месяцев) х 430 = 4 479,16 рублей.
По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 035,04 рублей, уплаченные последним при подаче иска (квитанция –л.д.2,3).
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем, суд присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей (копии квитанции -л.д.8, договора –л.д.9-11).
Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 66 514,20 рублей.
50 000 + 5 000 + 5 000 + 2 035,04 + 4 479,16 = 66 514,20 рублей
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бычкова Александра Сергеевича к Сюткину Сергею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа от 24.04.2009 года удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Сюткина Сергея Анатольевича в пользу Бычкова Александра Сергеевича сумму основного долга по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 5 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 479 рублей 16 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 035 рублей 04 копеек, всего – 66 514 рублей 20 копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.Д. Шарушинская
Решение не вступило в законную силу