определение по иску Ровкина В.Н. к ООО `Колорит-Мебель`



Дело № 2-4246/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и отмене обеспечительных мер

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Шарушинской Г.Д.

при секретаре Кургановой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 23 сентября 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Ровкина Владимира Николаевича к ООО «Колорит-Мебель» в лице директора Бутурникова А.Г. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ровкин Владимир Николаевич обратился в Кировский районный суд города Омска с иском к ООО «Колорит-Мебель» о взыскании предоплаты по договору в сумме 98 500 рублей, неустойки, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца Ровкина В.Н. – Окунев В.А., действующий на основании доверенности, отказался от заявленных требований в полном объеме, пояснив, что спор ответчиком добровольно урегулирован, в досудебном порядке устранены все недостатки и истец претензий не имеет.

Ответчик – ООО «Колорит-Мебель» в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.

Последствия отказа от иска судом разъяснены.

В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ при отказе заявителем от заявленных требований, разъяснены и понятны.

Судом принят отказ от заявленных требований, как не нарушающий ничьих прав и интересов.

Определением Кировского районного суда г.Омска от 03 сентября 2010 года по иску Ровкина Владимира Николаевича к ООО «Колорит-Мебель» в лице директора Бутурникова А.Г. о защите прав потребителей наложен арест на имущество, принадлежащее ООО «Колорит-Мебель», расположенное в г.Омске ... соразмерно заявленным требованиям на сумму 98 500 рублей.

По правилам статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований и отменяет ранее наложенные обеспечительные меры.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144-145, 220 абз.4, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Ровкина Владимира Николаевича к ООО «Колорит-Мебель» в лице директора Бутурникова А.Г. о защите прав потребителей - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Отменить определение судьи Кировского районного суда г. Омска Шарушинской Г.Д. от 03 сентября 2010 года о наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «Колорит-Мебель», расположенное в г.Омске ... соразмерно заявленным требованиям на сумму 98 500 рублей и снять арест с указанного имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска в течение десяти дней.

Судья Г. Д. Шарушинская

Определение не вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200