Дело № 2-4009/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2010 года г. Омск
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Полякова Д.Н.
при секретаре судебного заседания Силкиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцова П.Г. к ЗАО «ПИК-Регион» о взыскании неустойки,
установил:
Кравцов П.Г. обратился в суд с иском к ЗАО «ПИК-Регион» о взыскании неустойки. Истец указал, что между сторонами 2.09.05г. был заключен договор ..., по условиям которого истец принимал участие в инвестировании строительства жилья, а ответчик обязалось передать истцу после ввода ... по ... в г. Омске в эксплуатацию квартиру 26. Общая сумма финансирования истцом квартиры составила 993880 рублей 80 копеек, которые были оплачены ответчику полностью и в установленный срок. Дополнительным соглашением ... к указанному договору был определён ориентировочный срок ввода дома в эксплуатацию как 4 квартал 2007 г. Однако объект был введён в эксплуатацию лишь 1.03.10г. Решением Кировского районного суда г. Омска от 14.05.09г. в пользу с истца с ответчика уже была взыскана неустойка. Таким образом, истец вправе требовать взыскания неустойки ещё за период с 14.05.09г. по 1.03.10г. Ответчик, просрочив исполнение своих обязательств, обязан уплатить истцу неустойку в сумме 500000 рублей. Данную сумму денег истец просил взыскать в его пользу с ответчика.
В судебном заседании представители сторон М. и С. добровольно заявили суду о заключении между ними мирового соглашения по делу.
Судом определено утвердить мировое соглашение представителей сторон, полагая, что заключение мирового соглашения по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения судом представителям сторон разъяснены и им понятны.
При таких обстоятельствах суд полагает, что по правилам ст. 173 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу.
Кроме того, по причине утверждения судом мирового соглашения по делу с ответчика в пользу бюджета г. Омска по правилам ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию 2660 рублей в счёт уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного в соответствии со ст. 103, 173, 220 и 221 ГПК РФ суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителями Кравцова П.Г. и ЗАО «ПИК-Регион» М. и С., на следующих условиях:
· ЗАО «ПИК-Регион» обязуется в срок до 20.01.11г. путём перечисления денежных средств на указанный Кравцовым П.Г. расчётный счёт выплатить Кравцову П.Г. 82000 рублей в счёт неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора долевого участия в инвестиционной программе № ... от 2.09.05г.
Взыскать с ЗАО «ПИК-Регион» в пользу бюджета г. Омска 2660 рублей в счёт уплаты государственной пошлины.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кравцова П.Г. к ЗАО «ПИК-Регион» о взыскании неустойки.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Судья Д.Н.Поляков