Дело № 2-4022/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Шарушинской Г.Д.
при секретаре Кургановой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 30 сентября 2010 года дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Омской области к некоммерческому партнерству «Охотколлектив» Омского аэропорта о ликвидации некоммерческой организации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции РФ по Омской области обратилось в суд с иском к некоммерческому партнерству «Охотколлектив» Омского аэропорта о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование заявления истец ссылался на то, что ответчик с 2008 по 2009 гг. своей деятельности не осуществляет, в регистрирующий орган не представляет отчеты о своей деятельности за указанные годы, информацию о персональном составе руководящего органа, а также документы о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, что является основанием для обращения в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
В судебном заседании представитель истца – Чернов А.В. указанные требования поддержал, просил удовлетворить иск.
Ответчик – исполнительный директор некоммерческого партнерства «Охотколлектив» Омского аэропорта Игнатов Ф.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что деятельность организацией не осуществляется, отчеты в регистрирующий орган не подавались. Просит удовлетворить заявленные требования и ликвидировать некоммерческую организацию, поскольку приходят штрафные санкции за неподачу сведений.
3 лицо – УФНС России по Омской области о дне судебного разбирательства извещено л.д.14), своего представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело в их отсутствие.
Мингалев К.И., являющийся одним из учредителей некоммерческого партнерства «Охотколлектив» Омского аэропорта, действующий на основании доверенности, возражал против ликвидации некоммерческой организации.
Выслушав лиц, присутствующих в зале судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12, 35, 39. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
На основании ст. 32 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ
"О некоммерческих организациях", некоммерческая организация ведет бухгалтерский учет и статистическую отчетность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Некоммерческая организация предоставляет информацию о своей деятельности органам государственной статистики и налоговым органам, учредителям и иным лицам в соответствии с законодательством Российской Федерации и учредительными документами некоммерческой организации (п.1).
Некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются Правительством Российской Федерации (п.3 указанной статьи).
Неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации (п.10 ст. 32 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ).
Из материалов дела следует, что ответчик является юридическим лицом, место нахождение организации: ... руководителем назначен Игнатов Ф.В. (копия протоколал.д.26).
В ходе проверки деятельности некоммерческого партнерства «Охотколлектив» Омского аэропорта установлено, что деятельность, предусмотренную уставом, как и иную деятельность, направленную на достижение уставных целей, организация не осуществляет. Кроме того, организацией нарушается ст. 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях" в части предоставления ежегодной информации о деятельности организации и расходовании денежных средств и использовании иного имущества в орган, принявший решение о государственной организации юридического лица.
Доводы одного из соучредителей Мингалева К.И. об отказе в ликвидации некоммерческой организации суд находит несостоятельными ввиду отсутствия доказательств осуществления деятельности некоммерческой организации и подачи отчетов, в том числе и в регистрирующий орган.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик неоднократно, с 2008 года не представлял ежегодную информацию в регистрирующий орган о продолжении своей деятельности, поэтому суд считает возможным принять решение о ликвидации ответчика и исключить данные о нем из ЕГРЮЛ.
По правилам ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Ликвидировать некоммерческое партнерство «Охотколлектив» Омского аэропорта.
Исключить данные о некоммерческом партнерстве «Охотколлектив» Омского аэропорта из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с некоммерческого партнерства «Охотколлектив» Омского аэропорта в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 000 рублей (четыре тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.Д. Шарушинская
Решение не вступило в законную силу