Дело № 2- 2955 за 2010 год ОПРЕДЕЛЕНИЕ01 октября 2010 года Кировский районный суд г. Омска в составепредседательствующего Быкова А.В.,
при секретаре Кудиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску
Чебыкиной Н.Р. к ОАО «СГ МСК» о возмещении ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Чебыкина Н.Р. обратилась в суд с иском к ОАО «СГ МСК» о возмещении ущерба от ДТП, указав при этом следующее.
23.02.2010 года в 22.00 часов на пересечении ул. ... произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение транспортных средств ВАЗ 21083, г.н. ..., водитель Заворин А.Г., собственник транспортного средства Филатова С.А., и Лексус IS 250, г.н. ..., водитель Чебыкина Н.Р. По данному факту составлена справка о дорожно-транспортном происшествии от 23.02.2010 года, протокол об административном правонарушении ... от 24.02.2010 года. Постановлением по делу об административном правонарушении ... от 24.02.2010 года виновным в совершении ДТП признан водитель Заворин А.Г, гражданская ответственность которого застрахована на основании страхового полиса серия ... в ОАО «СГ МСК». 25.02.2010 года истец обратилась в указанную страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Страховщиком произведен осмотр транспортного средства и описаны выявленные повреждения. 29.03.2010 года Чебыкина Н.Р. получила копию акта ОСАГО № ... о страховом случае, в котором был указан размер страхового возмещения в сумме 56010 рублей. Документы, подтверждающие расчет данной суммы, страховщик отказался предоставлять. Страховщик предложил получить данные денежные средства в Филиале «Транскредитбанка» в г. Омске. Денежные средства в сумме 56010 рублей были получены истцом 29.03.2010 года (расходный ордер № ...). Однако фактически Чебыкиной Н.Р. потрачена на ремонт транспортного средства Лексус IS 250, г.н. ... сумма 117500 рублей. Данная сумма состоит из: 65 000 рублей - стоимость приобретенных запасных частей, что подтверждается договором купли-продажи от 27.02.2010 года и кассовыми чеками от 27.02.2010 года, от 10.03.2010 года; 52500 рублей - стоимость работ по ремонту транспортного средства, что подтверждается договором по ремонту автотранспортных средств от 12.03.2010 года, кассовым чеком от 27.03.2010 года, и актом от 27.03.2010 года на выполненные работы. Кроме этого необходимо еще приобрести подушку безопасности стоимостью 30134, 37 рублей (без НДС) и датчик удара - 17694, 69 рублей (без НДС), а всего с НДС 56438, 29 рублей, что подтверждается счетом от 01.06.2010 года.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Сумма реального ущерба, причиненного транспортному средству истца, составляет 173938,29 рублей.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно п. 2.1., п. 2.2. ст. 17 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.
В виду того, что истцу были выплачены денежные средства в размере 56010 рублей, а максимальная сумма страхового возмещения составляет 120000 рублей, страховщик должен дополнительно оплатить страховое возмещение в размере 63990 рублей.
Истец просила взыскать с Омского филиала ОАО «СГ МСК» в свою пользу 63990 рублей в счет возмещения материального ущерба, 2119 рублей 70 копеек в счет уплаты государственной пошлины.
Определением от 08.07.2010 года производство по гражданскому делу по иску Чебыкиной Н.Р. к ОАО «СГ МСК» о возмещении ущерба от ДТП было приостановлено в связи с проведением автотовароведческой экспертизы.
Экспертиза проведена не была, материалы дела 23.09.2010 в связи с запросом суда по причине добровольной выплаты ответчиком страхового возмещения, поступили в суд.
24.09.2010 года производство по делу было возобновлено.
В настоящем судебном заседании истец Чебыкина Н.Р. просила производство по данному делу прекратить в связи с отказом от иска.
Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст., ст. 220, 221 ГПК РФ.
Представитель ОАО «СГ МСК» по доверенности Бессонова Г.Н. против прекращения производства по делу не возражала.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Чебыкиной Н.Р. к ОАО «СГ МСК» о возмещении ущерба от ДТП, прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Председательствующий: А.В.Быков
Определение не вступило в законную силу