по иску Ефимова к Аубакирову о признании права собственности на автомобиль



Дело №2-3671/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю.,

при секретаре Першиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 29 сентября 2010 года в порядке заочного производства дело по иску Ефимова С.Н. к Аубакирову М.А. о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов С.В. обратился в суд с иском к Аубакирову М.А. о признании права собственности на автомобиль. В обосновании своих требований указал, что 29.10.2007 г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля HYUNDAI ACCENT, регистрационный знак ..., 2007 года выпуска, модель двигателя ..., № двигателя ... кузов № ..., идентификационный номер .... Сумма по договору купли-продажи составила 305 000 руб. Денежные средства были переданы ответчику в день совершения сделки, что подтверждается подписью ответчика на договоре. Автомобиль был переда в день подписания договора. Однако, до настоящего времени ответчик не передал документы на автомобиль, а также уклоняется от регистрации права собственности на автомобиль на его имя в органах ГИБДД. Действиями ответчика нарушаются его права как собственника владения, пользования и распоряжения автомобилем.

Просит суд признать за ним право собственности на автомобиль HYUNDAI ACCENT, регистрационный знак ..., 2007 года выпуска

Истец Ефимов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца М. (по доверенностил.д. 26) заявленные требования поддержала, дала пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Аубакиров М.А. в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

По правилам ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Материалами дела установлено, что 29.10.2007 г. между Аубакировым М.А. и Ефимовым С.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства л.д. 9). Стоимость транспортного средства определена сторонами 305 000 руб.

Согласно свидетельства о регистрации автомобиля HYUNDAI ACCENT владельцем указан Аубакиров М.А. л.д. 10).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По правилам ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из представленного акта приема-передачи к договору купли-продажи транспортного средства от 29.10.2007 г. следует, что Ефимов С.В. принял от Аубакирова М.А. транспортное средство автомобиль HYUNDAI ACCENT л.д. 23).

Аубакировым А.М. выдана доверенность на распоряжение и управление транспортным средством на имя Ефимова С.В. л.д. 24).

Однако, документы в виде технического паспорта на транспортное средство ответчик не передал.

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В адрес ответчика было направлено 19.05.2010 г. требование о передаче документов, подтверждающих право собственности на автомобиль л.д. 25). Данное требование ответчиком было получено 27.05.2010, на котором имеется письменное пояснение Аубакирова М.А. о том, что документы предоставить не может в связи с их утерей.

Статья 35 Конституции Российской Федерации определяет, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

С учетом того, что ответчиком обязательства по договору купли-продажи полностью не выполнены, он злостно уклоняется от предоставления документов на автомобиль HYUNDAI ACCENT, регистрационный знак Н779ММ55 (технического паспорта на транспортное средство) нынешнему владельцу Ефимову С.В. суд считает требования законными, обоснованными и подлежащие полному удовлетворению.

Таким образом, суд считает возможным признать за Ефимовым С.В. право собственности на автомобиль HYUNDAI ACCENT, регистрационный знак ....

Кроме того, по причине полного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 250 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за Ефимовым С.В. право собственности на автомобиль HYUNDAI ACCENT, регистрационный знак ..., 2007 года выпуска, модель двигателя ..., ...двигателя ..., кузов №, идентификационный номер ....

Взыскать с Аубакирова М.А. в пользу Ефимова С.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 250 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в ... суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Ю. Кармацкий

Решение не вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200