Решение по иску Айтмухаметовой к Саитовой о взыскании долга



Дело №2-3873/2010 год

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,

при секретаре Савостиковой Ю.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 20 сентября 2010 года дело по исковому заявлению Айтмухаметовой Клары Хасановны к Саитовой Гульнаре Питбуллатове о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Айтмухаметова К.Х. обратилась в суд с иском к Саитовой Г.П. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование доводов указала, что ... года между Айтмухаметовой К.Х. и Саитовой Г.П. заключен договор займа, по которому последняя взяла в долг денежные средства в размере 100 000 рублей сроком до ... года под 4 процента в месяц, что подтверждается распиской. ... года ответчиком выплачены в пользу истца проценты по договору займа в размере 4 000 рублей. ... года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым Саитова Г.П. взяла в долг денежные средства в размере 50 000 рублей сроком до 22.12.2007 года. При этом проценты по данному договору займа выплачены ответчиком сразу в размере 2 000 рублей. В установленный договором срок – ... года денежные средства Саитовой Г.П. не были возвращены. Ответчик обязалась вернуть всю сумму задолженности в размере 150 000 рублей ... года. Однако по настоящее время сумма займа истцу не возращена. Просит взыскать задолженность по распискам от ... года и от ... года в размере 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что ... года между Айтмухаметовой К.Х. и Саитовой Г.П. заключен договор займа, по которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 100 000 рублей, на срок до ... года, под 4 процента в месяц. Факт получения денежных средств ответчиком в указанной сумме подтверждается распиской.

... года Саитовой Г.П. выдана расписка, согласно которой она взяла в долг денежные средства в размере 50 000 рублей на срок до ... года.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный договорами срок Саитовой Г.П. денежные средства истцу не возвращены.

В судебном заседании установлено, что сумма задолженности в размере 150 000 рублей по вышеуказанным договорам займа на момент рассмотрения спора не возвращена, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с Саитовой Г.П. суммы долга по договорам займа от ... года и от ... года в размере 150 000 рублей.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Айтмухаметовой Клары Хасановны к Саитовой Гульнаре Питбуллатовне удовлетворить.

Взыскать с Саитовой Гульнары Питбуллатовны в пользу Айтмухаметовой задолженность по договорам займа от ... года в размере 100 000 рублей, а также от ... года в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей, а всего 154 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Н. Командыков

Решение не вступило в законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200