Дело № 2-4016/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Шарушинской Г.Д.
при секретаре Кургановой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 30 сентября 2010 года дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Омский филиала ... ВТБ 24 (ЗАО) к Бочарову ФИО5 о расторжении кредитного договора от 21.08.2008 года ..., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 236 150 рублей 38 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 561 рубль 50 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Омский филиала № ... ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в Кировский районный суд г. Омска с иском к Бочарову А.А. о расторжении кредитного договора от 21.08.2008 года ..., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 236 150 рублей 38 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 561 рубль 50 копеек.
В обоснование требований истец указал на то, что 21.08.2008 года между ЗАО Банк ВТБ 24 (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор ... путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, содержащих в себе все существенные условия кредита, в соответствии с существенными условиями кредита Бочарову А.А. был предоставлен заем в размере 150 000 рублей сроком по 20.08.2010 года под 20% годовых. Свои обязательства по перечислению денежных средств были исполнены надлежащим образом. Однако, условия кредитного договора заемщиком не выполняются надлежащим образом. По состоянию на 15.06.2010 года задолженность составляет 236 150,38 рублей, из которых задолженность по кредиту – 136 842,11 рублей, плановые проценты – 19 517,11 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 17 088,95 рублей, пени по просроченному долгу – 62 702,21 рублей.
Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Омский филиала ... ВТБ 24 (ЗАО) – в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Бочаров А.А. – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика – Григорьев Д.А., действующий на основании доверенности л.д.36) исковые требования признал в части взыскания суммы основного долга в размере 136 842 рублей 11 копеек, плановые проценты в сумме 19 517 рублей 11 копеек, поскольку в настоящее время ответчик не работает, у него тяжелое материального положение, устроиться на работу не может, исполнить свои обязательства возможности не имеет, просил снизать неустойку, пени.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 422 ГК РФ.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ст.434 ГК).
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст.435 ГК РФ)
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Исковой стороной в обоснование своих требований представлено согласие на кредит от 21.08.2008 года ..., заключенное на основании анкеты-заявления на получение кредита по продукту «Кредит наличными в ЗАО «Банк ВТБ 24», согласно которому банк ЗАО «Банк ВТБ 24» выразил свое согласие на выдачу кредита Бочарову А.А. в размере 150 000 рублей на срок с 21.08.2008 года по 20.08.2010 года под 20 % годовых л.д.6,9-13).
Установлено, что 21.08.2008 года ответчик получил банковскую карту ... ..., со сроком действия до июня 2013 года, что подтверждается распиской в получении банковской карты л.д.8).
В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал тот факт, что денежные средства в размере 150 000 рублей были перечислены на карту Бочарова А.А. 21.08.2008 года.
Из материалов дела следует, что существенными условиями соглашения на кредит регламентированы Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства).
Согласно вышеуказанным правилам, заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производиться посредством подписания физическим лицом согласия на кредит. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, при этом, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисленных на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу, проценты выплачиваются ежемесячно (2.7,2.8,2.9 правил).
Кроме того, банк вправе без какого-либо дополнительного распоряжения заемщика в платежную даты безакцептно списать и перечислить в пользу банка со счетов заемщика, денежные средства в размере суммы обязательств заемщика по договору (п.2.10 правил) Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита (п.2.11 правил).
Заемщик принимает на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором (п.4.1.1).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по погашению кредита или уплате процентов заемщик предоставляет банку право, а банк вправе произвести списание любых сумм задолженностей в безакцептном порядке со счетов заемщика в банк (п.5.1. правил).
Кроме того, при нарушении заемщиком любого положения договора банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности (п.3.2.3 правил).
Банк оставляет за собой право в одностороннем порядке изменять размер процентной ставки за пользование кредитом по договору (п.3.2.4 правил).
Стороны при заключении договора займа пришли к взаимному согласию о том, что аннуитетный платеж составляет – 7 904,95 рублей, пени за просрочку обязательств по кредиту – 0,5% от суммы невыполненных обязательств, полная стоимость кредита – 21,92% (согласие на кредит).
Из материалов дела следует, что 14.05.2010 года в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности л.д.21).
Ответной стороной, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, доказательств исполнения принятых на себя обязательств не представлено.
Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств исполнения своих обязательств не представлено.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Учитывая, что представитель ответчика исковые требования в части взыскания суммы основного долга и плановых процентов признал в полном объеме, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор от 21.08.2008 года ..., заключенный между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Бочаровым А.А. и взыскать в пользу истца задолженность по кредиту в размере 136 842 рублей 11 копеек, плановые проценты в сумме 19 517 рублей 11 копеек.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
С учетом того, что с 09.03.2010 года Бочаров А.А. уволен с постоянного места работы, в настоящее время не трудоустроен, суд полагает возможным при разрешении вопроса о взыскании пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу, применив положения ст. 333 ГК РФ, снизить сумму и взыскать в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» пеню за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1 000 рублей, пеню по просроченному долгу в размере 5 000 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 327 рублей 18 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор от 21.08.2008 года ..., заключенный между ЗАО Банк ВТБ 24 и Бочаровым ФИО6.
Взыскать с Бочарова ФИО7 в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредиту в размере 136 842 рублей 11 копеек, плановые проценты в сумме 19 517 рублей 11 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1 000 рублей, пени по просроченному долгу в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 327 рублей 18 копеек, всего ко взысканию – 166 686 рублей 40 копеек, в остальной части - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.Д. Шарушинская
Решение не вступило в законную силу