Дело № 2-3751/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировского районного суда города Омска
В составе председательствующего Тарасова Д.А.
При секретаре Лазько Е.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 2 сентября 2010 года гражданское дело по иску Лаптевой Е.Е. к Администрации города Омска, Администрации Кировского административного округа города Омска о признании недействительным отказа в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении,
У С Т А Н О В И Л:
Лаптева Е.Е. предъявила иск к Администрации города Омска, Администрации Кировского административного округа города Омска о признании недействительным отказа в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. В обоснование иска указала, что 23 декабря 2009 года ею было подано заявление о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в связи с тем, что является вдовой участника (инвалида) ВОВ, жилого помещения ни по договору социального найма, ни на праве собственности не имела, право приватизации не использовала. Квартира, в которой проживает истица с 1981 года, однокомнатная, кооперативная, находится в собственности дочери. Согласно уведомлению Департамента социальной политики администрации города Омска от 28 декабря 2009 года ... истица признана малоимущей. Однако 06 февраля 2010 года ей было отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, в связи с чем истица просит признать постановление Администрации города Омска от 27 января 2010 года ... в части отказа в принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении незаконным, обязать Администрацию города Омска в лице Департамента жилищной политики принять ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении л.д. 30-31).
В судебном заседании представитель истицы Лаптевой Е.Е. Гринько Т.Г., поддержав исковые требования, просила принять истицу на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, с момента фактического обращения в Администрацию города Омска с соответствующим заявлением.
Представитель Администрации города Омска и Департамента жилищной политики Администрации города Омска по доверенности л.д. 56, 57) Чеснокова М.А. исковых требований не признала, ссылаясь на то, что истица Лаптева Е.Е. является членом семьи своей дочери Гринько Т.Г., в квартире которой и проживает.
Истица Лаптева Е.Е., представитель ответчика Администрации Кировского административного округа города Омска, третьи лица: Гринько И.И., Гринько Е.И., Барц Е.Н. и Гринько В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом л.д. 83-89).
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав представителя истца Гринько Т.Г., ответчиков Чеснокову М.А., допросив свидетеля К. изучив иные представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 40 Конституции РФ обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для осуществления права на жилище.
Этой же статьей предусмотрено, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
В соответствии со статьей 21 ФЗ «О ветеранах», члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.
Судом установлено и не отрицается никем из участников процесса, что истица Лаптева Е.Е. является вдовой участника Великой Отечественной войны л.д. 46).
23 декабря 2009 года истица обратилась к мэру города Омска с заявлением, в котором просила принять ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма л.д. 38), однако получила отказ со ссылкой на то, что ею представлены документы, которые не подтверждают право состоять на учетел.д. 40, 51).
Из материалов дела следует, что истица Лаптева Е.Е. зарегистрирована в квартире ..., общей площадью 30,70 кв.м., жилой – 16,70 кв.м., где проживает одна л.д. 43-44, 61, 64).
Указанная квартира была предоставлена дочери истицы - Лаптевой Т.Г. на основании ордера ... от 19.03.1977 года и передана в личную собственность Лаптевой Т.Г. на основании решения Исполкома Омского городского Совета депутатов трудящихся от 22.07.1979 года л.д. 42, 43).
06.12.1977 года Лаптева Т.Г. вступила в брак с Гринько Н.И., после заключения брака ей присвоена фамилия «Гринько» л.д.33).
В нарушение статьи 56 ГПК РФ, ответная сторона не доказала обоснованности своего отказа, а доводы представителя о том, что истица является членом семьи своей дочери Гринько Т.Г. ничем не подтверждены.
Согласно статье 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно копии лицевого счета, дочь истицы Гринько Т.Г. совместно с мужем и детьми проживает и зарегистрирована с 28.05.1985 года по адресу: ... л.д.34).
О раздельном проживании истицы и ее дочери Гринько Т.Г. показала суду свидетель К. на это же указывают и представленные суду паспорт истицы, доверенность на Гринько Т.Г., справка о проживании, медицинская карта и почтовый конверт.
По сведению ГП Омской области «Центра ТИЗ», УФРС по Омской области истица в числе собственников недвижимости не значится л.д. 35, 37).
Суд учитывает, что истице исполнился 91 год, согласно уведомлению Департамента социальной политики администрации города Омска от 28 декабря 2009 года ... она признана малоимущей л.д. 39).
В связи с этим действия Администрации города Омска, отказавшей в принятии истицы на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, являются незаконным.
Администрация города Омска в лице своего органа - Департамента жилищной политики Администрации города Омска обязывается судом принять истицу на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма с 23 декабря 2009 года, т.е. с момента фактического обращения в Администрацию города Омска с соответствующим заявлением.
Согласно пункту 19 части 1 статья 333.36. НК РФ, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В связи с этим государственная пошлина судом не взыскивается.
Руководствуясь статьями 12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать постановление Администрации города Омска от 27 января 2010 года ... в части отказа в принятии Лаптевой Е.Е. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении незаконными.
Обязать Администрацию города Омска в лице Департамента жилищной политики принять Лаптеву Е.Е. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, с момента фактического обращения в Администрацию города Омска с соответствующим заявлением – с 23 декабря 2009 года.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.
Судья: