Дело № 2-3658/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Шарушинской Г.Д.
при секретаре Кургановой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 06 октября 2010 года дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Калачевой ФИО10 о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 1 991 225 рублей 41 копейка, с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 156 рублей 13 копеек,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Калачевой К.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 1 991 225 рублей 41 копейки, с обращением взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ..., цвет белый, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 156 рублей 13 копеек.
В обоснование требований истец указал на то, что 21.04.2008 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и Калачевой К.Ю. (заемщик) было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты в офертно-акцептной форме на приобретение автомобиля, в соответствии с которым заемщику были перечислены денежные средства в размере 2 672 874,37, под 10,50% годовых. Однако Калачевой К.Ю. обязательства по выплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами не исполняются надлежащим образом. Задолженность по кредитному соглашению составляет 1 991 225 рублей 41 копейка, из которых сумма основного долга – 1 926 879,25 рублей, начисленные проценты – 53 177,69, неустойка – 11 168,47 рублей, при этом в обеспечение исполнения кредитных обязательств с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства. На момент обращения в суд задолженность не погашена, хотя Калачевой К.Ю. было направлено требование о возврате суммы долга.
Определением Кировского районного суда г. Омска от 06.09.2010 года по ходатайству представителя истца – Хоршева Д.В., действующего на основании доверенности л.д.85) отменены обеспечительные меры, наложенные определением суда от 30.07.2010 года и принят отказ от иска в части обращения взыскания на предмет залога – автомобиль марки ..., цвет белый л.д.161,162). Вышеуказанное определение вступило в законную силу и сторонами не обжаловалось.
Представители ОАО «АЛЬФА-БАНК» – Беляев А.А., Кирющенко Г.Г., действующие на основании доверенности л.д.214,86), заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить, определив начальную продажную стоимость автомобиля согласно представленному ими расчету.
Ответчик – Калачева К.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще.
Представитель ответчика – Ложевский А.А., действующий на основании доверенности л.д.87) долговые обязательства в сумме 1 991 225 рублей 41 копейка признал в полном объеме.
С учетом отказа истца от иска в части обращения взыскания на заложенное имущество и переходом права распоряжения спорным автомобилем, предметом судебного разбирательства являются исковые требования, касающиеся взыскания суммы основного долга по кредитному договору, процентов и неустойки.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании требований ст. 422 ГК РФ.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ст.434 ГК).
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст.435 ГК РФ)
Согласно ст. 437 ГК РФ реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть.
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог л.д. 38,39-43) между Калачевой К.Ю. и банком – организатором ОАО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2 672 874 рублей 37 копеек, под 10,50% годовых.
Из материалов дела следует, что 14.04.2008 года между Калачевой К.Ю. (покупатель) и ИП Хусенским Е.В. (продавец) заключен договор купли–продажи транспортного средства ..., цвет белый, стоимостью 2 820 000 рублей л.д.45).
Вышеуказанный автомобиль был передан Калачевой К.Ю. 22.04.2010 года по акту приема-передачи и зарегистрирован в установленном законом порядке в МОГТО РТС ГИБДД УВД по Омской области 26.04.2010 л.д.46,51-52).
Свои обязательства ОАО «АЛЬФА-БАНК» исполнило надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 2 672 874 рублей 37 копеек на расчетный счет ответчика, что подтверждается балансовым мемориальным ордером ... от 21.04.2008 года л.д.44).
Общими условиями выдачи потребительской карты предусмотрен порядок открытия, совершения операций по счету, выпуск, обслуживание потребительской карты, порядок кредитования счета л.д.58-69).
Пунктами 1.4,1.5 общих условий предусмотрено, что клиенту открывается текущий кредитный счет для зачисления кредита, начисление процентов на сумму остатка на текущем кредитном счете не производиться, при этом кредит предоставляется на срок указанный в заявлении и должен погашаться в соответствии с графиком погашения.
Обеспечением обязательств клиента по погашению задолженности по основному долгу, процентам, неустойкам и комиссии является залог автомобиля (п.1.9. условий).
Согласно части 6 общих условий установлена обязанность использования кредита по назначению, прохождению регулярного обязательного технического осмотра предмета залога, обеспечению действия договора страхования, принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности предмета залога, при этом банк вправе проверять по документам и фактически наличие, размере, состояние, и условия содержания предмета залога (ч.7 условий).
Более того, с целью обеспечения исполнения обязательств по соглашению о кредитовании и залоге клиент передает в залог банку автомобиль, приобретаемый на основании договора купли-продажи. Банк вправе обратить взыскание на предмет залога, если в ненадлежащие сроки и ненадлежащим образом не будет исполнено соглашение о кредитовании и залоге, в том числе обязательства по досрочному погашению задолженности и залоге, кроме того, банк вправе обратить взыскание на предмет залога при разовой просрочке уплаты платежа или разовом нарушении любого условия соглашения (ч.8 условий).
В случае просрочки обязательств по погашению основного долга и процентов, установленных соглашением о кредитовании и залоге, клиент обязан оплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств, неустойка начисляется со дня, следующего за днем, определенным в заявлении как дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита, вплоть до дня списания суммы просроченной задолженности с текущего кредитного счета клиента на счет банка, в случае направления банком клиенту требования о досрочном погашении задолженности по соглашению банк вправе не начислять и не взыскивать неустойку, с даты указанной в требовании (ч.9 условий).
В силу требований статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку представитель ответчика Калачевой К.Ю. – Ложевский А.А. иск признал, указав, что кредитные долговые обязательства перед банком не погашены, и признание иска не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Последствия признания исковых требований представителю ответчика судом разъяснены.
Учитывая, что ответчиком взятые на себя долговые обязательства не исполнены и исковые требования признаны в полном объеме, суд полагает возможным взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Калачевой К.Ю. сумму основного долга в размере 1 926 225 рублей 41 копейки, проценты – 53 177 рублей 41 копейка, неустойку в размере 11 168 рублей 47 копеек, всего - 1 991 225 рублей 41 копейка, согласно представленному в материалы дела расчету цены иска л.д. 5), исследованному и проверенному судом.
На основании статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 18 156 рублей 13 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Калачевой ФИО11 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму текущего долга – 1 926 225 рублей 41 копейка, проценты – 53 177 рублей 69 копеек, неустойку – 11 168 рублей 47 копеек, всего - 1 991 225 рублей 41 копейка.
Взыскать с Калачевой ФИО12 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 156 рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.Д. Шарушинская
Решение не вступило в законную силу