Дело № 2-4150/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по делу
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Шарушинской Г.Д.
при секретаре Кургановой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 11 октября 2010 года дело по иску Главного управления по земельным ресурсам Омской области к Кашкиновой ФИО6 об обязании осуществить снос гаража ...,
УСТАНОВИЛ:
Главное управление по земельным ресурсам Омской области обратилось в суд с исковым заявлением к Кашкиновой ФИО7 об обязании осуществить снос гаража № ..., находящегося в ГСК «Полет-62», расположенного на пересечении улиц ... в г.Омске.
В судебном заседании представителем ГСК «Полет-62» Калита В.И. представлена копия решения судьи Кировского районного суда города Омска Быкова А.В. от 24.09.2010 года, вступившее в законную силу, которым за Кашкиновой ФИО8 признано право собственности на гаражный бокс ..., расположенный в ГСК «Полет-62», в удовлетворении иска ГУ по ЗР Омской области о сносе гаража ... отказано.
Представитель Главного управления по земельным ресурсам Омской области Панфилов И.А., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит производство по настоящему делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Из материалов дела, пояснений представителя истца, представителей третьего лица следует, что решением Кировского районного суда города Омска от 24.09.2010 года, вступившим в законную силу, за Кашкиновой ФИО9 признано право собственности на гаражный бокс ..., расположенный в ГСК «Полет-62», в удовлетворении иска ГУ по ЗР Омской области о сносе гаража № ... отказано. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Главного управления по земельным ресурсам Омской области к Кашкиновой ... об обязании осуществить снос гаража № ... - прекратить.
Повторное обращение в суд общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска в течение десяти дней.
Судья Г.Д. Шарушинская
Определение не вступило в законную силу