Дело № 2-4453/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации14 октября 2010 года Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Полякова Д.Н.
при секретаре судебного заседания Силкиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Волченко Д.С. об обращении взыскания на доли в уставном капитале обществ,
установил:
ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Волченко Д.С. об обращении взыскания на доли в уставном капитале обществ. Истец указало, что 21.12.07г. оно заключило с ООО «...» соглашение о предоставлении кредита. Истец обязалось перед ООО осуществлять платежи сверх остатков денежных средств на счёте ООО в сумме 20000000 рублей. Срок пользования деньгами – 30 дней под 18 % годовых. В обеспечение исполнения ООО обязательств 21.12.07г. был заключён договор поручительства между сторонами. 31.03.09г. Кировским районным судом г. Омска было вынесено решение о солидарном взыскании в пользу истца с ответчика, ООО и О.Б. 21447122 рублей 28 копеек. 18.06.09г. в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого установлено, что ответчик не имеет имущества, подлежащего описи и аресту. Об этом был составлен акт от 30.06.09г. о невозможности взыскания. 22.12.09г. в адрес истца поступила копия постановления о наложении ареста на доли в уставных капиталах некоторых юридических лиц. Ответчик является учредителем следующих юридических лиц: ООО «Т» - доля 100 %, ООО «М» - доля 100 % и ООО «И» - доля 50 %. Истец просило обратить взыскание на указанные доли в уставных капиталах юридических лиц в счёт исполнения указанного решения суда.
В судебном заседании представитель истца И.В. исковые требования поддержала в полном объёме.
В судебном заседании представитель ответчика Д.В. исковые требования добровольно признал в полном объёме, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.
Учитывая, что ответчик является должником по исполнительному производству о взыскании денежных средств в пользу истца и не имеет другого имущества кроме заявленных долей в уставных капиталах юридических лиц, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат полному удовлетворению.
При таких обстоятельствах судом по правилам ст. 173 ГПК РФ определено принять признание иска представителем ответчика, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последние обстоятельства подтвердил представитель ответчика, признавая исковые требования.
По причине полного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца по правилам ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию 4000 рублей в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
В счёт исполнения решения Кировского районного суда г. Омска от 31.03.09г. по гражданскому делу по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к ООО «...», Волченко Д.С. и О.Б. о взыскании задолженности по соглашению на предоставление кредита № ... от 21.12.07г. обратить взыскание на доли, принадлежащие Волченко Д.С., в уставном капитале следующих юридических лиц:
1. ООО «Т» - доля 100 %;
2. ООО «М» - доля 100 %;
3. ООО «И» - доля 50 %.
Взыскать с Волченко Д.С. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК 4000 рублей в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья Д.Н. Поляков
Решение не вступило в законную силу.