по иску Скосырского С.Я. к Бобровой М.А. о взыскании долга



Дело № 2-3998/2010ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииКировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Шарушинской Г.Д.

при секретаре Кургановой М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 21 октября 2010 года гражданское дело по иску Скосырского С.Я. к Бобровой М.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Скосырский С.Я. обратился в суд с иском к Бобровой М.А. о взыскании суммы долга по договору займа. В обосновании своих требований указал, что 17.06.2010 г. между ним и ответчицей заключен договор займа денежных средств в сумме 150 000 рублей. В подтверждение в получении денежных средств ответчица выдала расписку. 20.06.2010 г. ответчица передала в счет погашения долга 10 000 рублей, затем 13.08.2010 г. передано еще 30 000 рублей. Согласно условиям договора срок погашения истекает 30.06.2010 года. В полном объеме обязательства ответчицей не были исполнены. На письменные требования ответчица не реагирует, что свидетельствует об уклонении ответчика от исполнения обязательств.

Просит взыскать с ответчицы Бобровой М.С. оставшуюся сумму долга в размере 110 000 рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчицы сумму основного долга 110 000 руб., расходы в размере 8 733 руб. 25 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2010 г. по 28.09.2010 г. с учетом процентной ставки ЦБ РФ в размере 2 131 рублей 25 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании С, действующая на основании доверенности л.д. 31) увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Боброва М.А. извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12,56,167 ГПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам при данной явке.

Статья 9 ГК РФ регламентирует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что между Скосырским С.Я. и Бобровой М.А. 17.06.2010 года был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей с условием возврата до 30.06.2010 года, о чем составлена расписка о передаче денежных средств, подписанная Бобровой М.А. л.д. 7).

Бобровой М.А. был частично возвращен долг в сумме 40 000 руб. по расписке от 20.06.2010 г. л.д. 6).

До настоящего времени полного погашения долга по договору займа истцу со стороны ответчика поступило.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумы или определенного количества вещей.

По правилам ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором).

В адрес ответчика была направлена письменная претензия о погашения суммы долга л.д. 8). На претензии имеется подпись Бобровой М.А. в получении и дата - 23.07.2010 г.

Ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального Банка РФ на 01.06.2010 составляет 7,75 % годовых (Указание Центрального Банка России от 31.05.2010 г. №2450-У).

Согласно представленного расчета истцом Скосырским С.Я. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: сумма основного долга 110 000 руб., проценты за период с ... по ... (90 дн.) – т.е. 110 000 руб. х 7,75% : 360 дн. х 90 дн.= 2131,25 руб.

Судом установлено, что сумма долга ответчика перед истцом составляет 110 000 рублей, которая и подлежит взысканию. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке уклоняется от возврата долга, суд полагает возможным по правилам выше указанных норм взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

По правилам ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчеты истца суд установил, что сумма основного долга 110 000 руб., проценты за период с 01.07.2009 по 28.09.2010 (90 дн.) – т.е. 110 000 руб. х 7,75% : 360 дн. х 90 дн.= 2131 рубль 25 копеек.

Учитывая, что долговые обязательства возникли между двумя физическими лицами, а не гражданином и кредитной организайцией, суд отказывает в удовлетворении требований истцу в части дальнейшего начисления на сумму основного долга из расчета учетной ставки 7,75% по день фактической уплаты долга.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей л.д.2), судебные расходы за оформление доверенности в сумме 600 руб. (копия квитанциил.д. 23), расходы за отправление телеграммы в адрес ответчика в сумме 133 рублей. 25 копеек л.д. 26).

По правилам ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленному договору на оказание юридических услуг от 10.03.2010 на услуги представителя истцом затрачена сумма 7 000 рублей, что подтверждается копией договора, на оказание юридических услуг, акта к договору квитанции л.д. 24-25).

Суд находит указанную сумму обоснованной с учетом количества судебных заседаний и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.

Согласно определению суда от 19.08.2010 года истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины в сумме 2 400 рублей, с учетом требований статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2 800 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скосырского С.Я. удовлетворить в части.

Взыскать с Бобровой М.А. в пользу Скосырского С.Я. сумму основного долга - 110 000 руб., проценты за период с 01.07.2009 по 28.09.2010 в сумме 2 131 рублей 25 копеек, судебные расходы за оформление доверенности в сумме 600 руб., расходы за отправление телеграммы в адрес ответчика в сумме 133 руб. 25 коп., судебные расходы на оказание юридических услуг 7 000 руб., расходы по государственной пошлине 1 000 рублей, всего ко взысканию - 120 864 рубля 50 копеек, в остальной части - отказать.

Взыскать с Бобровой М.А. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2 800 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесении решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Д. Шарушинская

Не вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200