Дело № 2-4220 за 2010 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года Кировский суд города Омска в составе
председательствующего Быкова А.В.,
при секретаре Кудиновой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело
по иску ООО ИКБ "Совкомбанк" к Жиромскому Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Жиромскому Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом следующее.
17.08.2007 года между банком-организатором ОАО КБ «Региональный кредит», ООО ИКБ «Совкомбанк» и Жиромским Д.Ф. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ... на сумму 95840 рублей 00 копеек. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 22% годовых, сроком на 24 месяца. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». 19.02.2007 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО «Сибирское кредитное агентство (в последующем реорганизованное в ООО «АРКА») было заключено соглашение о «Поручительстве», согласно которому ООО «Сибирское кредитное агентство» обязалось перед банком отвечать по обязательствам должников, заключивших кредитные договоры в период действия договора поручительства. В связи с тем, что ответчик надлежаще не исполнял своих обязанностей, то кредитор – Банк безакцептно списал денежные средства со счета поручителя, что подтверждается выпиской и справкой (кредитной историей) от 21.09.2009 года. Тем самым были частично исполнены обязательства за ответчика. Не исполнив вовремя обязательства, оговоренные в кредитном договоре, ответчик нарушил п.п. 4.1; 4.1.1. Условий кредитования: «Заемщик обязан: Возвратить кредит в сроки, установленные Договором...». (Допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей). Ответчик в период пользования кредитом произвел следующие выплаты в пользу поручителя: 13.09.2007 года – 5800 рублей 00 копеек; 12.10.2007года – 5710 рублей 00 копеек; 13.11.2007 года – 5600 рублей 00 копеек; 13.12.2007 года – 55509 рублей 70 копеек; 12.01.2008 года – 5500 рублей 00 копеек; 16.02.2008 года – 5600 рублей 00 копеек; 21.03.2008 года – 5650 рублей 00 копеек; 20.06.2008 года – 5000 рублей 00 копеек; 30.07.2008 года – 2500 рублей, итого: 46869 рублей 70 копеек.
В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства»; «односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим».
В связи с тем, что поручителем ООО «АРКА» частично исполнено обязательство перед за заемщика, задолженность ответчика перед истцом составляет 62556 рублей 31 копейку.
30.11.2009 года между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор цессии (уступки прав требования), по которому ООО «АРКА» (цедент) уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» (цессионарий) приняло права кредитора (поручителя) к заемщикам (поверенным), принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам поручительства в рамках кредитования. В связи с этим все права поручителя перешли к истцу.
В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договоров.
В соответствии с решением № ... от 28.12.2007 года ООО «Сибирское кредитное агентство» изменило название на ООО «Сибирское консультационное агентство». На основании передаточного акта от 21.07.2008 года, решения № ... от 21.07.2008 года ООО «Сибирское консультационное агентство» было реорганизовано в ООО «АРКА».
Истец просит взыскать с ответчика Жиромского Д.Ф. в свою пользу 62556 рублей 31 копейку в счет взыскания задолженности по кредитному договору, из которых: 26830 рублей 85 копеек – просроченная ссуда, 35725 рублей 46 копеек – штрафные проценты; 2076 рублей 69 копеек в счет уплаты государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ООО ИКБ "Совкомбанк" по доверенности Зайцева Е.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Жиромский Д.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, никаких документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно требований гражданского законодательства (ст., ст. 807- 812, 363, 395 ГК РФ) по договору кредитования одна сторона передает собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования (займа).
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В обоснование своих требований истцом представлен суду кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ... от 17.08.2007 года, заключенный между ОАО КБ «Региональный кредит», Банком «Левобережный» (ОАО), ООО ИКБ «Совкомбанк», с одной стороны и Жиромским Д.Ф., с другой, в соответствии с которым Жиромскому Д.Ф. был предоставлен кредит в размере 95840 рублей 00 копеек сроком на 24 месяца с правом досрочного требования возврата кредита под 22% годовых л.д. 11).
Выдача ответчику кредита подтверждается представленным суду мемориальным ордером № ... от 17.08.2007 года л.д. 10).
В соответствии с условиями кредитования л.д. 14) заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором (п.п. 4.1; 4.1.1.); банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору (п. 5.1; 5.1.1).
Установлено, что 19.02.2007 года между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО «Сибирское кредитное агентство» (в последующем переименованное в ООО «Сибирское консультационное агентство» и реорганизованное в ООО «АРКА»,л.д. 21-22) было заключено соглашение о «Поручительстве», согласно которому ООО «Сибирское кредитное агентство» обязалось перед банком отвечать по обязательствам должников (в том числе и Жиромского Д.Ф.), заключивших кредитные договоры в период действия договора поручительства (п.п. 1.1, 3.1, 3.2) л.д. 15-17).
30.11.2009 года между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор цессии (уступки прав требования), по которому ООО «АРКА» (цедент) уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» (цессионарий) приняло права кредитора (поручителя) к заемщикам (поверенным), принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам поручительства в рамках кредитования. В связи с этим все права поручителя перешли к истцу л.д. 18).
В связи с тем, что ответчик Жиромский Д.Ф. надлежаще не исполнял своих обязанностей кредитор - Банк безакцептно списал денежные средства со счета поручителя л.д. 6-9).
В обоснование размера задолженности истцом представлен суду расчет л.д. 4), произведенный истцом в соответствии с законом и кредитным договором № ... от 17.08.2007 года, с учетом списанных денежных средств со счета поручителя, согласно которого сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 62556 рублей 31 копейку, из которых: 26830 рублей 85 копеек – просроченная ссуда, 35725 рублей 46 копеек – штрафные проценты.
По правилам ст. 333 ГК РФ, учитывая сумму кредита, суд считает возможным снизить размер штрафных санкций до 13169 рублей 15 копеек.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 40000 рублей 00 копеек (26830,85+13169,15).
Указанная сумма подлежит взысканию с Жиромского Д.Ф. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» в счет взыскания задолженности по кредитному договору № ... от 17.08.2007 года.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 1400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст., ст. 98, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Жиромского Д.Ф. в пользу ООО ИКБ "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № ... от 17.08.2007 года в размере 40000 рублей 00 копеек, из которой: просроченная ссуда – 26830 рублей 85 копеек; штрафные санкции - 13169 рублей 15 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 41400 рублей 00 копеек.
В остальной части исковых требований ООО ИКБ "Совкомбанк" к Жиромскому Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в 10 суток со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения, с соблюдением требований ст. 242 ГПК РФ.
Председательствующий: А.В.Быков
Решение не вступило в законную силу