Дело № 2-4921/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении дела
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Шарушинской Г.Д.
при секретаре Кургановой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 27 октября 2010 года гражданское дело по иску Ялова ФИО7, Яловой ФИО8 к ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион» о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением договора в размере 665 939,64 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, подписанному представителем по доверенности Ивановым К.А.,
УСТАНОВИЛ:
Ялов ФИО9, Ялова ФИО10 обратились в суд с иском к ЗАО «ФИО1-Регион» о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением договора в размере 665 939,64 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.
В судебном заседании от лица ответчика ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» представитель по доверенности – Соснин ФИО11, представитель истцов – Иванов ФИО12, действующий на основании доверенности, пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить. Условия мирового соглашения составлены в виде отдельного документа и приобщены к протоколу судебного заседания.
Стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик – ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» обязуется выплатить истцам – Ялову ВИ., Яловой Т.А. денежные средства в сумме 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей в равных долях по 47 500 (сорок семь тысяч пятьсот) рублей каждому из истцов по договору уступки прав требования о 24.05.2007года ... года в срок до 25.12.2010 года на указанные истцами расчетные счета, указанные в мировом соглашении.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Судом разъяснено, что в случае повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Государственная пошлина при заключении мирового соглашения в соответствии со статьей 101 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в сумме 3 050 рублей.
Руководствуясь ст.ст.39, 101,173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Яловым ФИО13, Яловой ФИО14 в лице представителя по доверенности Иванова К.А. и ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион», согласно которому ответчик – ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» обязуется выплатить истцам - Ялову В.И., Яловой Т.А. денежные средства в сумме 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей в равных долях по 47 500 (сорок семь тысяч пятьсот) рублей каждому из истцов по договору уступки прав требования о 24.05.2007года ... года в срок до 25.12.2010 года на указанные истцами расчетные счета, указанные в мировом соглашении.
Истцы Ялов В.И., Ялова Т.А. в лице представителя Иванова К.А. отказались от заявленных исковых требований в полном объеме.
Производство по делу по иску Ялова ФИО15, Яловой ФИО16 к ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион» о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением договора в размере 665 939,64 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей - прекратить.
Взыскать с ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион» государственную пошлину в сумме 3 050 рублей в доход местного бюджета.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней.
Судья Г.Д. Шарушинская
Определение не вступило в законную силу