Дело № 2-3968/2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский суд города Омска
в составе председательствующего Компанеец А.Г.
при секретаре Зарецкой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
«16» сентября 2010 года
гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ-24» к Коваленко Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «ВТБ-24» обратилось в суд с иском к Коваленко Е.Л. о взыскании задолженности в размере 1 023 397,95 рублей. В обоснование иска истец указал, что 14.07.2008 года истец и ответчик заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, путем подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с Согласием, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 479 000 рублей на срок по 15 июля 2013 г. с взиманием за пользование кредитом 24 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.1.6. Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором путем присоединения ответчика к условиям правил и подписания Согласия на кредит. 15.07.2008 г. истцом ответчику перечислены 479 000 рублей, однако ответчик по наступлению срока гашения не выполнил свои обязательства в полном объеме. Размер задолженности образовался из суммы основного долга – 469 274,57 рублей, плановых процентов за пользование кредитом – 160 204,34 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 226 718,75 рублей, пени по просроченному долгу 167 200,29 рублей. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 1 023 397,95 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине.
В судебном заседании представитель истца Дроздов А.А. по доверенности л.д. 5) исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Коваленко Е.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исковой стороной в обоснование своих требований представлено Согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) ... от 15.07.2008 года л.д. 12), согласно которому Коваленко Е.Л. ВТБ 24 (ЗАО) предоставлен кредит в сумме 479 000 рублей под 24 процента годовых на срок с 15.07.2008 года по 15.07.2013 года. Установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа в размере 13 901,75 рублей, определена платежная дата – ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которой определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Как видно из материалов, представленных в деле кредитный договор Банка ВТБ 24 (ЗАО) состоит из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и согласия на кредит (п. 1.6. Правил). Согласно п. 2.7. указанных правил заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом согласия на кредит л.д. 25-26).
Пунктом 2.13 Правил также предусмотрена неустойка в виде пени в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов.
В силу п.3.2.3 Правил банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Ответчик был ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора, графиком погашения кредита и уплаты процентов л.д. 12, 13-14, 25-26).
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Факт исполнения кредитором обязательства подтверждается мемориальным ордером ... от 15.07.2008г., согласно которому ВТБ 24 (ЗАО) перечислил на счет Коваленко Е.Л. денежные средства в размере 479 000 рублей л.д. 29).
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт неоднократного нарушения ответчиком Коваленко Е.Л. сроков производства выплат в счет погашения задолженности по кредиту подтверждается расчетом задолженности с 15.07.2008 года по 16.09.2008 года, с 16.09.2008 года по 15.08.2010 года л.д. 6-11, 27-28).
Истец направил Коваленко Е.Л. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, указав размер задолженности, а также последствия неисполнения обязательств л.д. 30-39).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку Коваленко Е.Л. как заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов в полном объеме не исполнялись, банк вправе был в соответствии с приведенными положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Однако данное требование, предъявленное банком, заемщиком не исполнено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредиту.
По смыслу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расчет задолженности представлен в материалах дела, проверен судом л.д. 6-11, 27-28).
Таким образом, с ответчика Коваленко Е.Л. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 023 397,95 рублей, в том числе:
- задолженность по кредиту – 469 274,57 рублей;
- плановые проценты за пользование кредитом – 160 204,34 рублей;
- пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 226 718,75 рублей;
- пени по просроченному долгу - 167 200,29 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы (уплаченную государственную пошлину) пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 13 316,98 рублей.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Коваленко Е.Л. в пользу ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 1 023 397,95 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 469 274,57 рублей, плановые проценты за пользование кредитом 160 204,34 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 226 718,75 рублей, пени по просроченному долгу 167 200,29 рублей.
Взыскать с Коваленко Е.Л. в пользу ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) государственную пошлину в размере 13316,98рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Данное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Г. Компанеец