по иску Савельевой М.Н. к Шмакову Ю.А. о выселении и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-4180/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской ФедерацииКировский районный суд г. Омскав составе председательствующего Компанеец А.Г.

при секретаре Зарецкой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Омск ул. Суворова 99, каб. 316

21 сентября 2010 г.

дело по иску Савельевой М.Н. к Шмакову Ю.А. о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Савельева М.Н. обратилась в Кировский районный суд г. Омска с иском к Шмакову Ю.А. о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого помещения - квартиры .... В обоснование своих требований указала, что является собственницей квартиры ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчик был прописан в спорной квартире еще до того как ее семья въехала в квартиру. О месте его нахождения ей неизвестно, членом ее семьи он не является, его личные вещи в квартире отсутствуют. Регистрация ответчика в квартире существенно ухудшает ее материальное положение, поскольку приходится оплачивать за него коммунальные услуги. Истец Савельева М.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дела без ее участия. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шмаков Ю.А. уведомлен по последнему известному месту жительства, поскольку настоящее его местожительства неизвестно.

Прокурор Кировского административного округа г. Омска будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо – Управление ФМС по Омской области, о месте и времени слушания дела извещено, в суд своего представителя не направило.

В соответствии со статьями 233-234 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (п.п.1,2 ст. 209 ПС РФ).

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Квартира ... состоит .... В квартире постоянно зарегистрированы: Савельева М.Н. – собственник, С.Е.А. – сын, С.Ю.А. – дочь, Шмаков Ю.А. – бывший наниматель, что подтверждается копией лицевого счета л.д. 7).

Право собственности Савельевой М.Н. на спорную квартиру подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серия ... от 16.04.2010 года, в соответствии с которым Савельевой М.Н. принадлежит право собственности на квартиру ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.03.2010 года, удостоверенного нотариусом С.Н.С., зарегистрированного в реестре за ... л.д.5).

Доводы истца о том, что ответчик не проживает в спорной квартире, личных вещей не имеет, подтверждается актом о непроживании, заверенным председателем КТОС «Левобережный-8» л.д.8).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств в опровержение доводов истца не представлено, спорное жилое помещение находится в собственности у истца, ответчик не является членом семьи собственника, жилое помещение необходимо собственнику для личного пользования, суд считает возможным исковые требования Савельевой М.Н. удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Савельевой М.Н. удовлетворить.

Выселить Шмакова Ю.А., ... года рождения из квартиры ... без предоставления другого жилого помещения.

Обязать Управление федеральной миграционной службы Российской Федерации по Омской области снять Шмакова Ю.А., ... года рождения, с регистрационного учета из квартиры ....

Взыскать со Шмакова Ю.А. в пользу Савельевой М.Н. расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Компанеец

-32300: transport error - HTTP status code was not 200