Дело № 2-4176/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииКировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Компанеец А.Г.
при секретаре Зарецкой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
«04» октября 2010 г.
дело по иску Коровкина А.П., Коровкиной Е.А. к Андрееву Т.И. о вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Коровкин А.П., Коровкина Е.А. обратились в Кировский районный суд г. Омска с иском к Андрееву Т.И. о вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ... в равных долях по ? доли по договору купли-продажи. Однако указанной квартирой они пользоваться не могут, поскольку ответчик препятствует их вселению.
В судебном заседании представитель истцов Казаков А.Я., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Суду дополнительно пояснил, что собственниками квартиры являются три человека – истцы и ответчик, у истцов нет спора между собой.
Ответчик Андреев Т.И. признал исковые требования, в том случае если комната с лоджией будет закреплена за ним.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В порядке ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
Факт признания исковых требований ответчиком зафиксирован в протоколе судебного заседания и подписан ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
Учитывая, что ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме, кроме того, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить требования истца.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы (уплаченную государственную пошлину) в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коровкина А.П., Коровкиной Е.А. удовлетворить в полном объеме.Вселить Коровкина А.П., Коровкину Е.А. в квартиру ... дома ... корпус ... по ... в ....Определить порядок пользования жилым помещением - квартирой ... дома ... корпус ... по ... в ..., закрепив:
- за Коровкиным А.П., Коровкиной Е.А. в совместное пользование комнату площадью 17,0 кв.м.,
- за Андреевым Т.И. комнаты площадью 11,4 кв.м. и 10,2 кв.м.
В совместном пользовании истцов и ответчика оставить кухню, коридоры, кладовую, туалет, ванную.
Взыскать с Андреева Т.И. в пользу Коровкина А.П., Коровкиной Е.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Председательствующий: А.Г. Компанеец