Дело № 2-4190/2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский суд города Омска
в составе председательствующего Компанеец А.Г.
при секретаре Зарецкой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
«30» сентября 2010 года
дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «П.О. «АдеГрупп» к Соболеву Р.Ю. о взыскании задолженности по договору поставки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «П.О. «АдеГрупп» обратилось в Кировский районный суд города Омска с иском к Соболеву Р.Ю. о взыскании задолженности по договору поставки. В обосновании иска указало, что 01.07.2008 года между ООО «П.О. «АдеГрупп» и И.П.Соболевым Р.Ю. был заключен договор поставки .... По указанному договору ответчику была передана продукция на сумму 2906641,30 рублей. Ответчиком была произведена оплата товара в размере 1731417,50 рублей. 13.10.2008 года ответчиком совместно с истцом подписан Акт сверки задолженности, в соответствии с которым ответчик признал за собой сумму задолженности в размере 1990721,12 рублей. С учетом произведенных в последующем оплат и отгрузок товаров на дату обращения в суд задолженность ответчика перед истцом составляет 1175223,80 рублей. В судебном заседании арбитражного суда было установлено, что ответчик ликвидировался как индивидуальный предприниматель и с 05.05.2009 года исключен из государственного реестра. На основании изложенного, просит взыскать задолженность по договору поставки продукции в размере 1175223,80 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14076 рублей.
Истец ООО «П.О. «АдеГрупп» в судебное заседание не явилось, своего представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Ответчик Соболев Р.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Материалами дела установлено, что 01.07.2008 года между ООО «П.О. «АдеГрупп» и И.П. Соболев Р.Ю. был заключен договор поставки ... л.д. 6-7). По указанному договору ответчику была передана продукция на сумму 4048442 рублей 15 копеек. Ответчиком была произведена оплата товара в размере 2725000 рублей и возвращена продукция на сумму 255117 рублей 68 копеек. Данные факты подтверждаются товарными накладными л.д. 8-27), актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2008 года по 13.10.2008 года, подписанным ответчиком л.д. 54), актом сверки взаиморасчетов с 01.01.2008- 24.08.2010 года л.д. 55), платежными поручениями (л.д 28-53).
Согласно п. 1.1 Договора поставщик обязуется передать покупателю комплектующие части для изготовления металлопластиковых окон, дверей, витражей, а покупатель обязуется принять указанную продукцию и оплатить ее.
Согласно п. 3.3 оплата продукции покупателем производится безналичным путем, при этом продукция считается оплаченной с момента (даты) поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Согласно п.4.2 приемка продукции по качеству, количеству и номенклатуре осуществляется покупателем в момент поставки продукции на складе поставщика. Количество фактически переданной поставщиком и полученной покупателем продукции определяется сторонами по товарным накладным (актам приема-передачи либо иным товарно-транспортным документам).
Согласно п.5.1 Договора за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если данные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учётом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного виды, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктом 5 ст. 454 ГК РФ предусмотрено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ (ст.ст. 454 – 491 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.
В соответствии с п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Товарные накладные, представленные в деле, содержат ссылки на договор поставки .... Также, как видно из представленных в материалах дела платежных поручений И.П. Соболев Р.Ю. перечислял на счет ООО «П.О. «АдеГрупп» денежные средства, указывая, что оплата производится за материалы согласно акта сверки, в котором, в свою очередь, имеются указания на товарные накладные. Таким образом, фактически договор поставки исполнялся как со стороны истца, который передавал ответчику товар, так и со стороны ответчика, который получал товар по договору поставки и перечислял за него денежные средства на счет истца.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что 01.07.2008 г. между сторонами был заключён договор поставки товара, по условиям которого истец принял на себя обязательство передать в собственность ответчику продукцию, а ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство принять товар и произвести расчет с истцом.
Факт исполнения истцом обязательств по передаче ответчику товара подтверждается соответствующими товарными накладными л.д. 8-27), актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2008 года по 13.10.2008 года, подписанным ответчиком л.д. 54), актом сверки взаиморасчетов с 01.01.2008- 24.08.2010 года л.д. 55). В общей сложности истцом передан ответчику товар на сумму 2 906 641,30 рублей.
Однако, ответчик расчет с истцом произвел не в полном объеме. Согласно акту сверки взаиморасчетов за 01.01.2008-24.08.2010 года ответчик произвел оплату товара в размере 1 731 417,50 рублей.
Следовательно, ответчик не возвратил истцу денежные средства в размере 1 175 223,80 рублей. До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена.
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено суду доказательств расчета с истцом в полном объеме по договору поставки. В связи с чем суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки в размере 1 175 223,80 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы (уплаченную государственную пошлину) в размере 14076 рублей.
Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «П.О. «АдеГрупп» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Соболева Р.Ю. в пользу ООО «П.О. «АдеГрупп» 1175223,80 рублей в счёт возмещения задолженности по договору поставки.
Взыскать с Соболева Р.Ю. в пользу ООО «П.О. «АдеГрупп» государственную пошлину в размере 14076 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Компанеец А.Г.