определение от 27.10.2010 г. по иску Барышевой Е.А. к ЗАО `ПИК-Регион` о взыскании стоимости работ



Дело № 2-4517/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении дела

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи В.А. Лопаткина

при секретаре Ю.А. Хиржевой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 27 октября 2010 года гражданское дело по иску Барышевой Е.А, к ЗАО «ПИК-Регион» о взыскании стоимости работ и материалов по исправлению недостатков строительных работ в размере 103459 рублей,

установил:

Барышева Е.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «ПИК-Регион» о взыскании стоимости работ и материалов по исправлению недостатков строительных работ в размере 103459 рублей.

В судебном заседании ответчик ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» в лице представителя по доверенности Соснина С.В., а также истец Барышева Е.А. в лице представителя Мерлакова М.С. действующего на основании доверенности, пришли к мировому соглашению. Представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение и его условия выполнено в виде отдельного документа и приобщено к протоколу судебного заседания.

Из условий мирового соглашения, заключенного сторонами, следует:

«Между Истцом и Ответчиком был заключен договор № ... от19 ноября 2003 года. Ответчик – ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» обязуется выплатить Истцу Барышевой Е.А. в счет предъявленных требований о взыскании с Ответчика стоимости работ и материалов по устранению строительных недостатков работ по строительству квартиры № ... в многоквартирном жилом доме по адресу ... г. Омск, микрорайон «...» на ... р. ..., в районе моста им. ..., (...), дом ..., денежные средства в сумме 93890 (Девяносто три тысячи восемьсот девяносто) рублей, на расчетный счет указанный Истцом в срок до 27.02.2011 года».

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Судом разъяснено, что в случае повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Государственная пошлина при заключении мирового соглашения в соответствии со статьей 101, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в сумме 3016,7 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39, 101, ч. 1 ст. 103, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчиком ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» в лице представителя по доверенности Соснина С.В., а также истцом в лице представителя Мерлакова М.С., действующего на основании доверенности, согласно которому Ответчик – ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» обязуется выплатить Истцу Барышевой Е.А. в счет предъявленных требований о взыскании с ответчика стоимости работ и материалов по устранению строительных недостатков работ по строительству квартиры № ... в многоквартирном жилом доме по адресу ... г. Омск, микрорайон «...» на ..., в районе ..., (...), дом ..., денежные средства в сумме 93890 (Девяносто три тысячи восемьсот девяносто) рублей, на расчетный счет, указанный Истцом, в срок до 27.02.2011 года.

Истец Барышева Е.А. в лице представителя Мерлакова М.С. полностью отказалась от заявленных исковых требований, претензий к Ответчику, вытекающих из иска, предъявленного в суд в рамках дела, не имеет.

Производство по гражданскому делу №2-4517/2010 по иску Барышевой Е.А. к ЗАО «ПИК-Регион» о взыскании стоимости работ и материалов по исправлению недостатков строительных работ в размере 103459 рублей – прекратить.

Взыскать с ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион» государственную пошлину в сумме 3016 (три тысячи шестнадцать) рублей семьдесят копеек в доход местного бюджета.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней.

Определение не вступило в законную силу.

Судья: В.А. Лопаткин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200