по иску Казанцева В.В. к Лазаревой Л.В. о взыскании долга

Дело № 2-4557/2010

РЕШЕНИЕ

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю.,

при секретаре Першиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 2 ноября 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Казанцева В.В. к Лазаревой Л.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев В.В. обратился в суд с иском к Лазаревой Л.В. о взыскании долга по договору займа. В обосновании своих требований указал, что 29.07.2008 между ним и ответчицей Лазаревой Л.В. был заключен договор займа на сумму 310 000 руб. По условиям договора ответчица обязалась выплачивать сумму займа равными долями по 10 000 руб. в месяц начиная с августа 2008 г. Договором была оговорена возможность внесения денежных средств на счет в банке в связи с оформлением кредита на приобретение автомобиля ... Ответчица деньги не вернула, от их возврата отказалась. В связи с нарушением своих прав истец обратился за оказанием юридических услуг, оплатив 10 000 руб.

Просит взыскать с Лазаревой Л.В. сумму основного долга 310 000 руб., оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 300 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснения дал в соответствии с изложенными в заявлении.

Ответчица Лазарева Л.В. в судебном заседании исковые требования признала, за исключением 52 000 рублей, которые она выплатили истцу в счет погашения займа.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено судом, между Казанцевым В.В. и Лазаревой Л.В. 29.07.2008 был заключен договор денежного займа на сумму 310 000 руб., сумма займа была оформлена в виде расписки, подписана сторонами л.д. 30).

Согласно условиям займа ответчица обязалась выплачивать ежемесячно по 10 000 руб. начиная с августа 2008 г.

До настоящего времени Лазарева Л.В. долг по договору займа истцу в полном объеме не возвратила.

Согласно расписки л.д.56) истец получил от ответчицы 52 000 рублей в период с 27.09.2008 по 27.07.2009. Данный факт истцом в судебном заседании подтвержден.

По положениям ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По правилам ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что сумма долга ответчика перед истцом составляет 258 000 (310 000 - 52 000) рублей, которая истцу ответчиком не возвращена и подлежит взысканию.

В связи с необходимостью получения консультации по правовым вопросам истец обратился за оказанием юридических услуг, что подтверждается распиской на оплату представительских и информационно-консультационные услуги л.д. 6). Сумма по оказанию услуг составляет 10 000 руб.

По требованиям истца о взыскании в его пользу 10 000 рублей в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя, суд полагает, что они по правилам ст. 100 ГПК РФ подлежат частичному удовлетворению как несоответствующие разумным пределам. Представителем составлено исковое заявление и принято участие в одном судебном заседании непродолжительным по времени. При таких обстоятельствах в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным взыскать 2 000 рублей.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в размере 5 780 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лазаревой Л.В. в пользу Казанцева В.В. сумму долга по договору займа 258 000 рублей.

Взыскать с Лазаревой Л.В. в пользу Казанцева В.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 5 780 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Казанцеву В.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней.

Председательствующий М.Ю. Кармацкий

Не вступило в законную силу