Дело № 2-4741/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Подвязниковой Н.А.,
при секретаре Присяжнюк В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
«09» ноября 2010 года
дело по иску Индивидуального предпринимателя Хохряковой И.Г. к Сапунову С.Г. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Хохрякова И.Г. обратилась в суд с иском к Сапунову С.О. о взыскании долга, указывая, что 25.12.2009 года между ней и ответчиком Сапуновым С.О. заключен договор, по которому ответчик приобрел меховое изделие стоимостью 110 000 рублей с отсрочкой платежа. По условиям указанного договора ответчик передал за покупаемую вещь 20 000 рублей в счет стоимости мехового изделия. Оставшуюся сумму в размере 90 000 рублей Сапунов С.О. обязан был передать истцу в срок до 25.04.2010 года, о чем была составлена расписка.
До настоящего времени сумма долга не возвращена.
Просит взыскать с Сапунова С.О. в ее пользу сумму основного долга в размере 90 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 929 рублей, расходы по оплате государственной пошлине – 2 988 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, оставила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие л.д.12).
Представитель истца – Верговская Т.И., действующая по доверенности исковые требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Сапунов С.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще л.д. 16).
Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд считает исковые требования ИП Хохряковой И.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела следует, что 25 декабря 2009 года между меховым салоном «Ласка» в лице директора Хохряковой И.Г. и Сапуновым С.О. заключен договор приобретения товара с отсрочкой платежа. Предметом указанного договора являлось приобретение Сапуновым С.О. мехового изделия стоимостью 110 000 рублей л.д. 7).
По условиям вышеуказанного договора ответчиком в счет частичной оплаты мехового изделия передана сумма в размере 20 000 рублей.
Оставшуюся сумму в размере 90 000 рублей ответчик обязался вернуть истцу в срок до 25 апреля 2010 года.
Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела распиской л.д. 14).
Как следует из пояснений представителя истца – Верговской Т.И. до настоящего времени сумма в размере 90 000 рублей ответчиком не выплачена.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушении требований указанной нормы ответной стороной не представлено никаких доказательств.
В силу статьи 395 ГК РФ, за неисполнение денежного обязательства и нарушения сроков возврата суммы займа, подлежат уплате проценты на сумму займа в размере учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Таким образом, размер процентов составляет 2 929 рублей: 90 000 рублей х 7,75 % (ставка рефинансирования на момент предъявления исковых требований) : 360 дней х 155 дней (период просрочки с 25.04.2010 года по 01.10.2010 года).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 988 рублей.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Сапунова С.О. в пользу ИП Хохряковой И.Г. составляет 95 917 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сапунова С.О., ... года рождения, уроженца г. Омска в пользу Индивидуального предпринимателя Хохряковой И.Г. сумму основного долга в размере 90 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 929 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 988 рублей, всего 95 917 (девяносто пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в 10 дней.
Председательствующий: Н.А. Подвязникова
Решение не вступило в законную силу.