Дело № 2-3653/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю.
при секретаре Першиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 12 ноября 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Грабовской Г. А. к Гришниной Л. М. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Грабовская Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Гришниной Л.М. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование доводов указала, что 10.03.2006 она передала ответчице взаймы денежные средства в сумме 560 000 рублей, а затем еще 210 000 рублей по распискам, написанным ответчицей собственноручно.
Ответчица обязалась согласно условиям о возврате займа, указанным в расписках вернуть деньги до 24.03.2006. Ответчицей обязательства по договору займа не выполнены, денежная сумма не возвращена.
Просит взыскать с ответчицы 770 000 руб. сумму займа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 900 руб., юридических услуг – 10 000 руб., доверенности – 600 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кобзарь Е.А.. представила суду заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа истца от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.
Ответчик Гришнина Л.М. и ее представитель Панюков Н.А. в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу.
По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом принят отказ истца от иска, поскольку каждая сторона вправе самостоятельно осуществлять свои распорядительные действия по вопросу поддержания либо отказа от тех или иных требований, что соответствует принципу диспозитивности и состязательности сторон. Закон не содержит прямого запрета на невозможность принятия судом отказа от исковых требований. Непринятие судом отказа от иска в данном случае нарушит волеизъявление истца.
Принятие судом отказа от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Грабовской Г. А. к Гришниной Л. М. о взыскании долга по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Омска.
Судья: М.Ю. Кармацкий
Определение не вступило в законную силу.