по иску Шапран В.И. к Шапран Н.И., Шапран Ю.И.



Дело № 2-4509/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Анисимовой И.В.

при секретаре Зуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

21 октября 2010 года

дело по иску Шапран В.И. к Шапран Н.И., Шапран Ю.И. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шапран В.И. обратился в суд с иском к Шапран Н.И., Шапран Ю.И. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 21.02.1993 года умерла мать истца ... З.К.

После ее смерти открылось наследство в виде доли в частном доме № ... по ул. ..., ... в г. Омске, которое принадлежало умершей на основании свидетельства о праве на наследство от 26.04.1968 года № ....

Наследниками первой очереди являются истец Шапран В.И., ответчики Шапран Н.И., Шапран Ю.Н.

Согласно домовой книги истец фактически проживает в спорном доме с 29.04.1968 года, на свои средства оплачивает коммунальные платежи, в том числе платежи, приходящиеся на долю ... З.К.

Согласно справке, технического паспорта ... З.К. принадлежит 19/113 доли.

Согласно справке ГП «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» 67/113 доли в праве долевой собственности на дом № ... по ул. ... в г. Омске принадлежит Шапран В.И., ... З.К., Шапран Н.И., Шапран Ю.И., т.е. по 67/452 каждому (67/113 : 4 = 67/452).

Просит признать право собственности в порядке наследования за Шапран В.И., Шапран Н.И., Шапран Ю.И. после смерти ... З.К. по 67/1356 доли в доме № ... по ул. ... в г. Омске (67/452 : 3 = 67/1356).

Истец – Шапран В.И. о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился.

Представитель истца – Васенин С.Н. в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики – Шапран Н.И., Шапран Ю.Н. о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились.

Представитель ответчиков – Сосковец М.В. в судебном заседании иск признала.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Шапран В.И., Шапран Н.И., Шапран Ю.И. право собственности в порядке наследования после смерти ... З.К. по 67/1356 доли в доме № ... по ул. ... в г. Омске каждому.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья И.В. Анисимова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200