Дело № 2-4385/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Бутаковой М.П.,
при секретаре Афуриной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 15 ноября 2010 года гражданское дело по иску Вушкан И.И. к Хакимовой М.Т., Хакимову А.В., Хакимову В.А., Хакимовой С.В., Хакимову К.В., Хакимову Ю.А. о вселении,
УСТАНОВИЛ:
Вушкан И.И. обратилась в суд с иском к Хакимовой М.Т., Хакимову А.В., Хакимову В.А., Хакимовой С.В., Хакимову К.В., Хакимову Ю.А. о выдаче исполнительного листа о принудительном вселении в изолированную комнатиу площадью 13, 6 кв.м. по адресу ..., ... ... ... по ... в .... Указав в обоснование, что 28.11.2006 судом определен порядок пользования указанной квартирой. Однако ответчики препятствуют в осуществлении прав по владению и пользованию квартирой и комнатами. Отказываются передать дополнительные ключи от подъездной двери и двери в квартиру. В настоящее время квартирой пользуется Хакимов Ю.А.
В судебном заседании истец иск поддержала по изложенным в нем и дополнении к иску доводам л.д. ). Пояснив суду, что она просит вселить ее и детей Хакимову К.Ю. и Хакимова В.Ю. в спорную квартиру, т.к. намерена переехать и проживать в г. Омске.
Ответчики Хакимова М.Т., Хакимов В.А. и Хакимов Ю.А. против иска возражали, пояснив суду, что истец в спорной квартире не зарегистрирована и никогда не проживала. Вместе с детьми живет в р.п. Усть-Ишим в собственном 2-х этажном доме площадью 169 кв.м., построенном в браке с Хакимовым Ю.А., брак с котором расторгнут в сентябре 2004 года. Расходов по содержанию жилого помещения, сохранению общего имущества никогда не несла. Она ни разу не обращалась ни к одному из ответчиков с просьбой о передачи ключей.
Ответчики Хакимов А.В., Хакимов К.В. и Хакимова С.В. в суд не явились, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие и отказе в удовлетворении иска.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением мирового судьи судебного участка № 49 КАО г. Омска от 28.11.2006 г. установлено, что квартира ... по ... в ... принадлежит по праву равной долевой собственности Хакимовой С.В., Хакимовой М.Т., Хакимовой И.И., Хакимову В.А., Хакимову К.В., Хакимову Ю.А., Хакимову К.Ю., Хакимову В.Ю., Хакимову А.В. и определен порядок пользования названной квартирой путем закрепления за Хакимовой И.И., Хакимовой К.Ю. и Хакимовым В.Ю. изолированной комнаты площадью 13, 6 кв.м. с открытием отдельного лицевого счета за обслуживание жилья и коммунальные услуги; за Хакимовой М.Т., Хакимовым А.В., изолированной комнаты площадью 8, 8 кв.м. с открытием отдельного лицевого счета за обслуживание жилья и коммунальные услуги; за Хакимовым В.А., Хакимовым К.В., Хакимовым Ю.А., Хакимовой С.В. изолированной комнаты площадью 18,1 кв.м. с открытием отдельного лицевого счета для оплаты за обслуживание жилья и коммунальные услуги л.д. 4-6).
Из пояснений ответчиков следует, что фактически в спорной квартире проживают бывший муж истицы л.д. 34) с новой семьей: женой Хакимовой А.С. и сыном Хакимовым А.В., 30.11.2004 г.р. л.д. ). Указанное истцом не оспаривается
В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственники жилого помещения осуществляют права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Тот факт, что истец в настоящее время работает в с. Усть-Ишим Омской области, проживает там же, не ограничивает ее право на вселение в спорную квартиру, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 33, 33 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Вселить Вушкан И.И., Хакимову К.Ю., Хакимова В.А. в ... по ... в ....
Взыскать с Хакимовой М.Т., Хакимова А.В., Хакимова В.А., Хакимовой С.В., Хакимова К.В. К.В., Хакимова Ю.А. в пользу Вушкан И.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере по 33 руб. 33 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Председательствующий М.П. Бутакова
Решение не вступило в законную силу