Дело № 2-5212/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Подвязниковой Н.А.,
при секретаре Присяжнюк В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
18 ноября 2010 года
дело по иску Фатьяновой Г.И. к Ротермиль И.А., Соколовой С.А. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Фатьянова Г.И. обратилась в суд с иском к Ротермиль И.А., Соколовой С.А. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указывая, что 23.06.2007 умер ее муж – Фатьянов А.В., после смерти которого, она и дочери Ротермиль И.А., Соколова С.А. в установленный законом срок приняли наследство, в виде права собственности на квартиру.
Умерший Фатьянов А.В. являлся членом гаражного кооператива ... расположенного в ... по ... при жизни наследодателя по его заявлению она была включена в списки ГК «...». Все паевые взносы за гаражный бокс ... выплачены полностью, однако право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
В связи с этим, нотариусом в получении свидетельства о праве на наследство на указанный гаражный бокс, ей было отказано.
Просит признать за собой право собственности в порядке наследования на гаражный бокс ... в ГК «... расположенном по адресу: ..., ....
Признать за ней право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком мерою 24,3 кв.м относительно гаражного бокса ... в ГК ...» расположенного по адресу: ..., ....
В судебном заседании Фатьянова Г.И. исковые требования уточнила, просила признать за ней долю в праве собственности на гаражный бокс ..., расположенный в ГК «...» по адресу: ..., ..., пояснив, что наследственное имущество в виде права собственности на квартиру разделено между ней и их дочерьми в равных долях. Уточненные исковые требования поддержала, пояснив суду, что спорный гаражный бокс они приобрели в 1984 года и пользуются этим гаражом до настоящего времени.
Ответчики Ротермиль И.А., Соколова С.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, пояснив, что после смерти отца приняли наследство в виде права собственности на квартиру, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Ответчик – ГУЗР Омской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом л.д.38)
Представитель ГК «...» - Полякова Н.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, суду пояснила, что земля выделялась гаражному кооперативу под строительство гаражей. В настоящее время право на указанный земельный участок кооперативом не оформлено, поскольку не все гаражные боксы оформлены в собственность. Право на земельный участок в дальнейшем будет оформляться во внесудебном порядке Спорный гаражный бокс расположен в ГК «... значится за Фатьяновым А.В., взносы оплачиваются регулярно.
Представитель третьего лица – ГП «Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» в судебное заседание не явились (л.д.37).
Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного кооператива, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос на квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 219 ГК РФ, предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из материалов дела следует, что 23.06.2007 года умер Фатьянов А.В. л.д. 9).
После его смерти открылось наследство, состоящее из гаражного бокса ..., находящегося в ГСК ... Указанный гаражный бокс построен в 1979 году на земельном участке, выделенном ГСК «... под строительство гаражей л.д. 11, 12) и имеет общую площадь 21,7 кв.м. л.д. 23).
Членом ГСК «... с 1981 года являлся Фатьянов А.В., паевые взносы выплачены полностью л.д. 13, 16,18).
Согласно справке ГП «Омской области «ОЦТИиЗ» право собственности на гаражный бокс ..., расположенный в ГК «... не оформлено л.д.25).
Поскольку наследодатель, являясь членом ГСК, полностью выплатил пай, однако не оформил свои права на него надлежащим образом в связи со смертью, суд считает, что он приобрел право собственности на гаражный бокс.
После смерти Фатьянова А.В. было заведено наследственное дело.
Фатьянова Г.И., Ротермиль И.А., Соколова С.А., являясь наследниками первой очереди (статья 1142 ГК РФ) получили свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру ... в доме ... по ... в ... (наследственное дело ...).
Фатьянова Г.И. принята в члены ГСК «...», ежегодно вносит членские взносы за гаражный бокс ... л.д.14).
Поскольку Фатьянова Г.И. и ответчики Ротермиль И.А, Соколова С.А. в установленном порядке вступили в наследственные права, получили свидетельства о праве на наследство по закону на наследственную квартиру в равных долях, то принадлежащий Фатьянову А.В. гаражный бокс подлежит разделу между тремя наследниками по 1/3 доли на каждого.
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать право собственности за Фатьяновой Г.И., Ротермиль И.А., Соколовой С.А. по 1/3 доли за каждым на гаражный бокс ..., расположенный в ГСК «... Кировского административного округа г.Омска.
Руководствуясь ст. ст. 218, 219 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Произвести раздел наследственного имущества после смерти Фатьянова А.В., умершего 23.06.2007 года.
Признать право собственности за Фатьяновой Г.И. , Ротермиль И.А., Соколовой С.А. по 1/3 доли за каждым в порядке наследования после смерти Фатьянова А.В., умершего 23.06.2007 года на гаражный бокс ..., расположенный в ГСК «...» Кировского административного округа г.Омска.
В остальной части иска отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд в 10 дней.
Председательствующий: Н.А. Подвязникова
Решение не вступило в законную силу.