Дело № 2-5110/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении дела
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи В.А. Лопаткина
при секретаре Т.Н. Белан
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 22 ноября 2010 года гражданское дело по иску Комнатной И.В. ЗАО «ПИК-Регион» о взыскании неустойки в размере 435000 рублей,
установил:
Комнатная И.В. обратилась в Кировский районный суд г. Омска с иском к ЗАО «ПИК-Регион» о взыскании неустойки за нарушение установленных договором ... года сроков выполнения работ в размере 435000 рублей.
В судебном заседании ответчик ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» в лице представителя по доверенности Соснина С.В. а также истец Комнатная И.В. в лице представителя Мерлакова М.С., действующего на основании доверенности, пришли к мировому соглашению.
Представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение и его условия выполнено в виде отдельного документа и приобщено к протоколу судебного заседания.
Из условий мирового соглашения, заключенного сторонами, следует, что 21 апреля 2003 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор .... Ответчик – ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» обязуется выплатить Истцу Комнатной И.В. в счет предъявленных требований о взыскании с Ответчика неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору ... денежные средства в сумме 83700 (восемьдесят три тысячи семьсот) рублей, на расчетный счет, указанный Истцом, в срок до двадцать восьмого марта две тысячи одиннадцатого года. При этом Истец полностью отказывается от своих исковых требований и не будет иметь к Ответчику каких-либо притязаний в рамках настоящего дела. л.д. 25)
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Судом разъяснено, что в случае повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Государственная пошлина при заключении мирового соглашения в соответствии со статьей 101, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в сумме 2711 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 101, ч. 1 ст. 103, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчиком ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» в лице представителя по доверенности Соснина С.В., а также истцом Комнатной И.В. в лице представителя Мерлакова И.В. действующего на основании доверенности, согласно которому Ответчик – ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» обязуется выплатить Истцу Комнатной И.В. в счет предъявленных требований о взыскании с Ответчика неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору ... денежные средства в сумме 83700 (восемьдесят три тысячи семьсот) рублей, на расчетный счет, указанный Истцом, в срок до двадцать восьмого марта две тысячи одиннадцатого года.
Истец Комнатная И.В. в лице представителя Мерлакова М.С. полностью отказалась от заявленных исковых требований, претензий к Ответчику, вытекающих из иска, предъявленного в суд в рамках дела, не имеет.
Производство по гражданскому делу № 2-5110/2010 по иску Комнатной И.В. к ЗАО «ПИК-Регион» о взыскании неустойки в размере 435000 рублей – прекратить.
Взыскать с ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион» государственную пошлину в сумме 2711 (две тысячи семьсот одиннадцать) рублей в доход местного бюджета.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней.
Судья: В.А. Лопаткин
Определение не вступило в законную силу.