Дело № 2-5041/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении дела
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи В.А. Лопаткина
при секретаре Т.Н. Белан
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 22 ноября 2010 года гражданское дело по иску Луценко В.С. к ЗАО «ПИК-Регион» о взыскании стоимости работ и материалов по исправлению недостатков строительных работ в размере 130500 рублей,
установил:
Луценко В.С. обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к ЗАО «ПИК-Регион» о взыскании стоимости работ и материалов по исправлению недостатков строительных работ в размере 130500 рублей.
В судебном заседании ответчик ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» в лице представителя по доверенности Соснина С.В. а также истец Луценко В.С. в лице представителя Мерлакова М.С., действующего на основании доверенности, пришли к мировому соглашению.
Представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение и его условия выполнено в виде отдельного документа и приобщено к протоколу судебного заседания.
Из условий мирового соглашения, заключенного сторонами, следует, что 15 сентября 2003 года между МУ «Дирекция строящегося метрополитена города Омска» и ответчиком был заключен договор ... между МУ «Дирекция строящегося метрополитена города Омска» и Истцом был заключен договор уступки права требования по договору .... Ответчик – ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» обязуется выплатить Истцу Луценко В.С. в счет, предъявленных требований о взыскании с Ответчика стоимости работ и материалов по устранению строительных недостатков работ по строительству квартиры ... денежные средства в сумме 92740 (девяносто две тысячи семьсот сорок) рублей, на расчетный счет, указанный Истцом, в срок до одиннадцатого марта две тысячи одиннадцатого года. При этом Истец полностью отказывается от своих исковых требований и не будет иметь к Ответчику каких-либо притязаний в рамках настоящего дела. л.д. 30)
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Судом разъяснено, что в случае повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Государственная пошлина при заключении мирового соглашения в соответствии со статьей 101, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в сумме 2948 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 101, ч. 1 ст. 103, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчиком ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» в лице представителя по доверенности Соснина С.В., а также истцом Луценко В.С. в лице представителя Мерлакова М.С. действующего на основании доверенности, согласно которому Ответчик – ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» обязуется выплатить Истцу Луценко В.С. в счет, предъявленных требований о взыскании с Ответчика стоимости работ и материалов по устранению строительных недостатков работ по строительству квартиры ... денежные средства в сумме 92740 (девяносто две тысячи семьсот сорок) рублей, на расчетный счет, указанный Истцом, в срок до одиннадцатого марта две тысячи одиннадцатого года.
Истец Луценко В.С. в лице представителя Мерлакова М.С. полностью отказался от заявленных исковых требований, претензий к Ответчику, вытекающих из иска, предъявленного в суд в рамках дела, не имеет.
Производство по гражданскому делу № 2-5041/2010 по иску Луценко В.С. к ЗАО «ПИК-Регион» о взыскании стоимости работ и материалов по исправлению недостатков строительных работ в размере 130500 рублей – прекратить.
Взыскать с ЗАО «Первая Ипотечная Компания-Регион» государственную пошлину в сумме 2948 (две тысячи девятьсот сорок восемь) рублей в доход местного бюджета.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней.
Судья: В.А. Лопаткин
Определение не вступило в законную силу.