Дело № 2-5011 за 2010 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего Быкова А.В.,
при секретаре Кудиновой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по заявлению Департамента имущественных отношений администрации города Омска о признании бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных отношений администрации г. Омска обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйной недвижимой вещи - водопровода с кадастровым (или условным) номером: ...; адрес (местоположение): город Омск, ..., протяженностью 94,5 метра объектом муниципальной собственности.
В обоснование заявленных требований указал, что 12 октября 2009 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества: водопровод с кадастровым (или условным) номером: ...; адрес (местоположение): город Омск, ..., протяженностью 94,5 метра.
В письменном ходатайстве представитель Департамента по доверенности Червонная Я.В. просит рассмотреть дело без участия представителя истца, на требованиях настаивает.
Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В соответствии с п. 20 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 580 от 17 сентября 2003 года, если в результате принятых органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, мер по получению дополнительных сведений и на основании представленных органом местного самоуправления дополнительных доказательств нельзя сделать вывод о том, что объект недвижимого имущества является бесхозяйным или лицо, отказавшееся от права собственности на объект недвижимого имущества, является собственником данного объекта, в принятии на учет объекта недвижимого имущества должно быть отказано.
В результате мер по получению дополнительных сведений об объекте недвижимости, водопровод с кадастровым (или условным) номером: ...; адрес (местоположение): город Омск, ..., протяженностью 94,5 метра, как объекте, имеющим собственника, соответствующих сведений не выявлено, а регистрирующим органом объект признан бесхозяйным.
Данное обстоятельство подтверждает отсутствие собственника на вышеназванный объект недвижимости, что указывает на то, что регистрирующему органу были представлены документы, подтверждающие, что объект недвижимого имущества не имеет собственника, что соответствует требованиям ч.2, ст. 291 ГПК РФ.
Таким образом, суд считает установленным, что у вышеуказанного объекта недвижимого имущества собственник отсутствует.
Согласно п.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Поскольку спорное имущество не имеет собственника, с момента его постановки на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества прошло более одного года, суд удовлетворяет требования заявителя о признании права муниципальной собственности на заявленный объект недвижимости.
Руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст., ст. 194 – 199, 290 – 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право муниципальной собственности на водопровод с кадастровым (или условным) номером: ...; адрес (местоположение): город Омск, ..., протяженностью 94,5 метра.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: А.В. Быков
Решение не вступило в законную силу