Дело № 2-5201/10 решение от 29.11.2010 по иску Хлебниковой Г.Н К Департаменту имущественных отношен



Дело № 2-5201/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской ФедерацииКировский районный суд г. Омска в составе

Председательствующего судьи Шарушинской Г.Д.

при секретаре Сергиенко И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 29 ноября 2010 года гражданское дело по иску Хлебниковой Г.Н. к Департаменту имущественных отношений администрации г. Омска, ТУФА по управлению государственным имуществом в Омской области, Министерству имущественных отношений Омской области о признании права собственности в порядке наследования, поступившее от мирового судьи судебного участка № 52 Кировского АО г. Омска Шушпан И.В,

УСТАНОВИЛ:

02.08.2010 года Хлебникова Г.Н. обратилась в мировой суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г. Омска, ТУФА по управлению государственным имуществом в Омской области, Министерству имущественных отношений Омской области о признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указала, что с 1990 года является членом коллективного овощехранилища «Механизатор» и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно осуществляет владение ячейкой ..., расположенной в коллективном овощехранилище по ... Строительство овощехранилища осуществлено на основании решения исполнительного комитета Омского городского Совета народных депутатов № 404-6 от 14.09.1987 года о разрешении УМСР-5 треста «Омсксельстроймеханизация» проведения проектно-изыскательских работ под строительство коллективного овощехранилища по ул. 2-я Читинской г. Омска, решения исполнительного комитета Совета народных депутатов № 268-9 от 11.07.1988 года, акта от 27.07.1988 года. Строительство коллективного овощехранилища выполнялось собственными силами членов кооператива «Механизатор» за счет личных средств. В 1990 году строительство первой очереди коллективного овощехранилища, в котором расположена ячейка ..., было завершено, но не введено в эксплуатацию, поэтому отсутствует возможность оформления права собственности на спорную ячейку, кроме того, решением Арбитражного суда Омской области от 21.08.2001 года правопреемник УМСР-5 треста «Омсксельстроймеханизация» - ЗАО «УМРС-5» признано несостоятельным (банкротом) и исключено из реестра юридических лиц, на основании приобретательной давности просит признать за ней право собственности на спорную ячейку.

12.10.2010 года на основании определения мирового судьи судебного участка № 52 Кировского АО г. Омска гражданское дело передано в Кировский районный суд г. Омска для рассмотрения по существу л.д.115-117).

29.10.2010 года гражданское дело принято к производству судьей Кировского районного суда г. Омска л.д.123).

17.11.2010 года истец уточнила исковые требования просила признать за ней право собственности на ячейку ... в коллективном овощехранилище «Механизатор» по ул. ... в г. Омске в порядке наследования после смерти мужа, умершего в 1999 году л.д.131).

Истец - Хлебникова Г.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснив, что ячейка не входила в наследственную массу после смерти мужа, однако она пользуется ею до настоящего времени.

Ответчики – Департамент имущественных отношений администрации г. Омска, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Омской области, Министерство имущественных отношений Омской области извещены надлежаще, в судебное заседание своих представителей не направили.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Статья 9 ГК РФ регламентирует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 116 ГК РФ и статьей 1 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" потребительским кооперативом (обществом) признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

На основании требований статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Решением Арбитражного суда от 16.05.2008 года, вступившим в законную силу 17.06.2008 года по делу ... в удовлетворении исковых требований Кооператива по эксплуатации коллективных овощехранилищ «Механизатор» к администрации г.Омска о признании права собственности на нежилые строения: овощехранилище, общей площадью 626,6 кв.м., ..., овощехранилище, общей площадью 370,6 кв.м., ... в г.Омске отказано л.д.83-89).

Установлено, что решением исполнительного комитета Омского городского совета народных депутатов от 14.09.1987 года № 404-6 Управлению механизации строительных работ ... треста «Омсксельстроймеханизация» разрешено проведение проектно-изыскательских работ под строительство подземного овощехранилища на 60 ячеек на земельном участке площадью 0,05 га по ... в Кировском районе.

В декабре 1987 года УМСР-5 треста «Омсксельстроймеханизация» были получены согласования на строительство овощехранилища с Омской городской СЭС и УПО УВД Омского облисполкома. Из письма Омской городской санитарно-эпидемиологической станции ... от 04.12.1987 года следует, что каких-либо возражений относительно размещения на территории, прилегающей к УМСР-5, кооперативного овощехранилища, у данного органа не имеется. Против строительства овощехранилища на территории, прилегающей к УМСР-5, не возражало и УПО УВД «Омскоблисполкома».

Решением исполнительного комитета Омского городского совета народных депутатов от 11.07.1988 года № 268-9 Управлению механизации строительных работ № 5 треста «Омсксельхозмеханизация» отведен земельный участок площадью 0,8 га под строительство коллективного овощехранилища по ... Кировского района. Строительство овощехранилища поручено управлению механизации строительных работ № 5 по проекту и генплану, разработанному в соответствии с архитектурно-планировочным заданием ГлавАПУ.

27.07.1988 года Главным архитектором г. Омска утвержден акт ограничения на местности и закрепления границ земельного участка в бессрочное пользования застройщику УМСР-5 треста «Омсксельхозмеханизация» площадью 0,5 га для строительства коллективного овощехранилища па ул.... Кировского района.

На данном земельном участке находятся следующие объекты недвижимости:

-нежилое строение незавершенное строительством, овощехранилище, общей площадью 626,6 кв.м, ....

- нежилое строение, овощехранилище, общей площадью 370,6 кв.м, литера Б.

Правопреемником УМСР № 5 «Омсксельстроймеханизация» в соответствии с Уставом являлось ЗАО «УМСР-5» г. Омска.

Кроме того, решением Арбитражного суда Омской области от 21.08.2001 года ЗАО «УМСР-5» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.04.2003 года конкурсное производство в отношении ЗАО «УМСР-5» г. Омска завершено.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.04.2008 года ЗАО «Управление механизации строительных работ № 5» ликвидировано, в Единый государственный реестр юридических лиц 28.05.2003 года внесена запись о прекращении деятельности юридического лица.

Более того, установлено, что вышеуказанные объекты были возведены за счет личных средств и трудовых затрат физических лиц, бывших работников ЗАО «УМСР-5».

В связи с тем, что требования о признании права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества были заявлены кооперативом ЭКО «Механизатором», при этом, достаточных доказательств в обоснование заявленных требований представлено не было, решением Арбитражного суда ... заявителю отказано в требованиях о признании права собственности на самовольные постройки, поскольку кооператив ЭКО «Механизатор» не являлся ни застройщиком, ни обладателем какого-либо вещного права в отношении земельного участка, на котором возведены спорные объекты недвижимости л.д.83-89, 91,92).

В судебном заседании установлено, что 27.07.1988 года главным архитектором города Омска утвержден акт ограничения на местности и закрепления границ земельного участка в бессрочное пользование застройщику УСМР-5 треста «Омсксельстроймеханизация» площадью 0,5 га для строительства коллективного овощехранилища по ул. 2-я Читинская Кировского района л.д. 15,16).

Из материалов дела следует, что Хлебников П.В. умер 27.04.1999 года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.27).

Согласно представленной в материалах дела трудовой книжке Хлебников П.В. работал в АОЗТ УМСР-5 по 08.02.1994 год включительно л.д.25).

Кроме того, за спорную ячейку Хлебниковым П.В. внесены паевые взносы по 100 рублей л.д. 19,20).

Из справки, выданной председателем Абрамовым В.Ф следует, что Хлебникова Г.Н. является членом коллективного овощехранилища «Механизатор» с 1990 года по настоящее время л.д.21).

В судебном заседании установлено, что Хлебникова (Власюк) Г.Н. с 15.12.1961 года состояла в зарегистрированном браке с Хлебниковым П.В., что подтверждается свидетельством о браке л.д.26).

Из представленного в материалах дела заключения ОАО «Омскгражданпроект» следует, что год постройки ячейки-1987, проектная и исполнительная документация отсутствует, кроме того, строение отдельно стоящее, выполнено из сборного железа л.д.42).

В силу пункта 1 статьи 21 Федерального закона "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" собственником имущества потребительского общества является потребительское общество как юридическое лицо.

В соответствии с частью 3 статьи 5 главы 111 Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации" собственность потребительского общества охраняется государством. Она может быть отчуждена только по решению пайщиков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 40 указанного Закона (в ред. от 11.07.97) пункт 3 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 19.06.92 N 3086-1 "О введении в действие Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации в Российской Федерации"", предписывающий потребительским обществам и их союзам до 01.07.93 закрепить имущество потребительской кооперации за пайщиками и работниками потребительской кооперации, признан утратившим силу. Решения органов управления потребительских обществ, союзов потребительских обществ о закреплении имущества потребительской кооперации за юридическими и физическими лицами, принятые в 1992 1994 годах, предписано привести в соответствие с Законом "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" в редакции от 11.07.97.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

При обращении в прокуратуру Омской области, Хлебниковой Г.Н. был разъяснен порядок обращения в суд с требованием о признании права собственности на самовольную постройку, а именно ячейку ... л.д.23).

Из содержания п.1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» следует, что государственная регистрация имеет заявительный порядок, следовательно, не может быть проведена без заявления правообладателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1.ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п.1.ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части (п.1.чт. 1162 ГК РФ)

В состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай.

Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.

Решение вопроса о том, кто из наследников может быть принят в члены потребительского кооператива в случае, когда пай наследодателя перешел к нескольким наследникам, а также порядок, способы и сроки выплаты наследникам, не ставшими членами кооператива, причитающихся им сумм или выдачи вместо них имущества в натуре определяются законодательством о потребительских кооперативах и учредительными документами соответствующего кооператива (п.1,2 ст. 1177 ГК РФ).

Согласно представленному в материалах дела свидетельству о праве на наследство по закону, спорная ячейка ... не входила в состав наследственного имущества, принадлежащего на праве собственности Хлебникову П.В. л.д.129).

Кроме того, стороной истца не предоставлено данных свидетельствующих о членстве в кооперативе ее покойного мужа, а только копия трудовой книжки умершего Хлебникова П.В. о том что он осуществлял трудовую деятельность в АОЗТ УМСР-5.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на ячейку ..., расположенную в овощехранилище «Механизатор» не оформлено ни застройщиком, ни умершим Хлебниковым П.В. в установленном законом порядке и доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку какого-либо права на спорную ячейку за Хлебниковым П.В. оформлено не было, кроме того, в наследственную массу вышеуказанные объект недвижимости не входил, доказательств, подтверждающих возникновение у истца права собственности на спорное имущество в установленном законом порядке не представлено, поэтому суд полагает возможным отказать Хлебниковой Г.Н. в удовлетворении заявленных требований за необоснованностью.

При этом, суд полагает возможным разъяснить истцу, что она не лишена возможности в ином судебном порядке заявить требования о признании права собственности на спорную ячейку в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных требований Хлебниковой Г.Н. за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Д. Шарушинская

Решение не вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200