Дело № 2-4416/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Лопаткина В.А.,
при секретаре Т.Н. Белан,
рассмотрев 15 ноября 2010 года в открытом судебном заседании в городе Омске дело по иску Шеблова Г.А. к Василенко Т.А. о взыскании долга по договору займа.
установил:
Шеблов Г.А.. обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к Василенко Т.А.. о взыскании долга по договору займа в размере 1070270 рублей 36 копеек и государственной пошлины в размере 13551,35 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Михайлова Е.Р. заявила ходатайство о передаче гражданского дела № 2-4416/2010 по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. Омска, поскольку ответчик проживает в г. Омске согласно договору найма жилого помещения от 01.02.2010 по адресу: .... Кроме того, представитель ответчика пояснила, что по адресу, указанному истцом в заявлении, ответчик уже давно не проживает.
Представитель истца по заявленному ходатайству не возражала.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Подсудность гражданских дел установлена законом и не может определяться сторонами по делу, после принятия его судом к своему производству.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В Конституций Российской Федерации закреплено право гражданина на свободное передвижение, выбор место пребывания и жительства (ст.27). Таким образом, закон разграничивает место пребывания гражданина, где он находится временно, и место его жительства, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена семьи, по договору найма (поднайма) либо на ином основании, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что истцом не было известно ранее о месте фактического жительства или нахождения ответчика на момент подачи заявления в по адресу г. Омске, ...
Право гражданина на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, является конституционным правом гражданина (статья 47 Конституции РФ) и подлежит судебной защите.
В соответствии ч п. 1) ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или по месту его нахождения.
Учитывая вышеизложенное суд считает, что ходатайство представителя ответчика Михайловой Е.Р. о передаче дела на рассмотрение суда по месту жительства и нахождения ответчика в Советский районный суд г. Омска подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело № 2-4416/2010 по иску Шеблова Г.Г. к Василенко Т.А. о взыскании долга по договору займа, на рассмотрение Советского районного суда г. Омска по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба через Кировский районный суд г. Омска в Омский областной суд в 10-дневный срок.
Судья: В.А.Лопаткин.
Определение вступило в законную силу 26.11.2010 г.