Дело № 2-5107/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю.,
при секретаре Першиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 1 декабря 2010 года в порядке заочного производства гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Б» к Леготиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Б» (далее - Б) обратился в суд с иском к Леготиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указал, что 25.08.2008 г. между Б и ответчицей был заключен кредитный договор на сумму 300 000 руб. Ответчику на основании анкеты-заявления была выдана кредитная карта «Visa Classik». Кредитная карта предоставлена на срок по 30.09.2010 г. с процентной ставкой за пользование кредитом 24 % годовых.
Ответчиком нарушаются условия кредитного договора. Задолженность по состоянию на 16.10.2010 г. составляет 1 040 946,53 руб.
Просят взыскать с Леготиной Е.В. основной долг по кредиту 58 680,45 руб., проценты за пользование кредитом – 1 198,15 руб., просроченную задолженность по кредиту – 236 450,30 руб., просроченные проценты за пользование кредита – 59 982,45 руб., пени за просроченные проценты за пользование кредитом 124 839,86 руб., пени на просроченную задолженность по кредиту – 559 795,32 руб.
В судебном заседании представитель Б Д (по доверенности) поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Леготина Е.В. о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, в суд не явилась.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 25.08.2008 г. между Б и ответчицей был заключен кредитный договор на сумму 300 000 руб. Ответчику на основании анкеты-заявления была выдана кредитная карта «Visa Classik». Кредитная карта предоставлена на срок по 30.09.2010 г. с процентной ставкой 24 % годовых л.д. 18-24).
Основанием для выдачи кредитной карты явилось обращение ответчика на получение международной банковской карта л.д. 10-17).
Во исполнение своих обязательств по передаче займа Б выдал расписку в получение международной банковской карты л.д. 30-31).
В соответствии с условиями п.п.1.8, 2.2 Правил выдачи кредитной карты, тарифы, анкета-заявление и расписка в получение карты являются в совокупности договором предоставления и использования банковской карты, заключенным между сторонами, посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем выдачи анкеты-заявления и расписки в получении карты.
До настоящего времени сумма по кредитному договору ответчиком не возвращена. Ответчик уклоняются от исполнения обязательств по договору.
В целях урегулирования спора в досудебном порядке Б направил ответчику уведомление о погашении суммы задолженности по кредитному договору л.д. 33). Уведомления о погашении задолженности по кредитному договору направлены ответчику заказным письмом с уведомлением, что представлено в виде реестра отправления заказной корреспонденции л.д. 33-37).
Размер установленных процентов по тарифу классической кредитной карты Б составляет 24% годовых, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,5 % установлен приказам от 04.05.2008 г. № 399 л.д.43-54).
В судебное заседание представлена выписка по лицевому счету по кредитной карте Леготиной Е.В. л.д. 6-9), из которой следует наличие задолженности по кредиту перед истцом.
По положению статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами договора займа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором).
Проверив расчеты истца суд согласен с их размером, поскольку они соответствуют данным лицевого счета ответчицы и условиям договора. В связи с чем, считает обоснованным удовлетворить требования о взыскании с ответчицы текущей задолженности по кредиту – 58 680 рублей 45 копеек, текущих процентов за пользование кредитом – 1 198 рублей 15 копеек, просроченной задолженности по кредиту – 236 450 рублей 30 копеек, просроченных процентов за пользование кредитом – 59 982 рублей 45 копеек.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Однако суд не может согласиться с размером пени начисленной на просроченную задолженность по кредиту в сумме 559 795,32 руб., пени за просроченные проценты за пользование кредитом 124 839,86 руб., так как считает данные суммы явно завышенными и не соответствующими последствиям нарушения обязательств ответчицей перед истцом.
Суд находит целесообразным уменьшить пени за просроченные проценты за пользование кредитом с 124 839,86 руб. до 10 000 рублей, пени начисленной на просроченную задолженность по кредиту с 559 795,32 руб. до 35 000 рублей.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с Леготиной Е.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 213 рублей 11 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Б» удовлетворить частично.
Взыскать с Леготиной Е.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Б» сумму текущей задолженности по кредиту – 58 680 рублей 45 копеек, сумму текущих процентов за пользование кредитом – 1 198 рублей 15 копеек, сумму просроченной задолженности по кредиту – 236 450 рублей 30 копеек, сумму просроченных процентов за пользование кредитом – 59 982 рублей 45 копеек, пени на просроченные проценты за пользование кредитом – 10 000 рублей, пени на просроченную задолженность по кредиту – 35 000 рублей, всего: 401 311 рублей 35 копеек.
Взыскать с Леготиной Е.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Б расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 213 рублей 11 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Закрытому акционерному обществу «Б» отказать.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.Ю. Кармацкий
Не вступило в законную силу