Дело № 2-5130/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю.,
при секретаре Першиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 2 декабря 2010 года в порядке заочного производства гражданское дело по иску Б к Дьяченко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Б обратился в суд с иском к Дьяченко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обосновании своих требований, указал, что 28.10.2009 г. между Б и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 29323,84 долларов США на срок до 28.10.2019 г. с процентной ставкой 15,5 % годовых. Кредит был предоставлен на погашение ранее предоставленного Банком кредита по договору ... г. на приобретение транспортного средства ... Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика. В обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору стороны заключили договор о залоге транспортного средства. Ответчиком нарушаются условия кредитного договора. Задолженность по состоянию на 07.09.2010 г. составляет 30133,26 доллара США, в рублевом эквиваленте 924 856,04 руб.
Просят расторгнуть кредитный договор, взыскать с Дьяченко В.А. задолженность по кредитному договору – 924856,04 руб., обратить взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены в размере 38 468 долларов США.
В судебном заседании представитель Б Ю.А. (по доверенности) поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнила, что просит обратить взыскание на Mercedes идентификационный номер ...), заложенное по договоре о залоге от ... с установлением начальной продажной цены в размере 1 180 667 рублей 50 копеек по курсу на ....
Ответчик – Дьяченко В.А.о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в суд не явился.
Выслушав представителя Б, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 28.10.2009 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 29323 долларов США 84 цента на срок до 28.10.2019 г. с процентной ставкой 15,5 % годовых л.д. 15-20).
Приложением к договору установлен график погашения кредита и уплаты процентов (21-24).
Согласно п.2.1. кредитного договора, кредит был предоставлен на погашение ранее предоставленного Банком кредита по договору ... г. Денежные средства предоставляются путем зачисления на лицевой счет заемщика.
В судебное заседание представлен мемориальный ордер ... г. подтверждающий выполнение истцом своих обязанностей перед ответчиком по предоставлению кредита л.д. 36).
В обеспечение обязательств с Дьяченко В.А. заключен договор о залоге ... л.д. 28-32).
Предметом договора залога является транспортное средство ... идентификационный номер (... (п.1.1). Между истцом и Дьяченко В.А. подписан акт приема-передачи в залог автомобиля ... л.д. 39). Транспортное средство передано в пользование Дьяченко В.А. л.д. 37).
В соответствии с условиями п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить проценты в сроки предусмотренные договором
До настоящего времени сумма по кредитному договору ответчиком не возвращена. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору.
В целях урегулирования спора в досудебном порядке Б направил ответчику уведомления о погашении суммы задолженности по кредитному договору л.д. 40). Уведомления о погашении задолженности по кредитному договору направлены ответчику заказным письмом с уведомлением, что представлено в виде реестра отправления заказной корреспонденции л.д. 41-43). Обязательства ответчиком перед истцом не исполнены.
В судебное заседание представлен расчет задолженности истца по кредитному договору л.д. 26-27) и расчет задолженности в рублевом эквиваленте на 07.09.2010 л.д.25), который ответчиком не оспорен и принимается судом.
По положению статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами договора займа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором).
В соответствии со ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
В силу ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге (ст. 341 ГК РФ).
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда в порядке ст. 349 ГК РФ.
Проверив расчеты истца суд согласен с их размером, поскольку они предусмотрены условиями договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик Дьяченко В.А. нарушил условия кредитного договора, надлежащим образом его не исполняет и злостно уклоняется от его исполнения.
По правилам ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
По правилам ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
На основании вышеизложенного суд полагает, что заявленные исковые требования Б подлежат полному удовлетворению.
В счет погашения задолженности по кредитному договору ... г. подлежит обращению взыскание на заложенное имущество автомобиль модель автомобиль ... идентификационный номер ... (копия технического паспорта на автотранспортное средствол.д. 37).
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с этим суд считает возможным взыскать с Дьяченко В.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 488 рублей 56 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор от ... между Б и Дьяченко В.А..
Взыскать с Дьяченко В.А. в пользу Б задолженность по кредитному договору от ... в сумме 924 856 рублей 04 копейки.
Обратить взыскание на имущество (автомобиль ...), заложенное по договоре о залоге от ... с установлением начальной продажной цены в размере 1 180 667 рублей 50 копеек.
Взыскать с Дьяченко В.А. в пользу Б расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 488 рублей 56 копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.Ю. Кармацкий
Не вступило в силу