Дело № 2-5119/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 декабря 2010 года
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Кармацкого М.Ю.,
при секретаре Першиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске в порядке заочного производства гражданское дело по иску А (открытого акционерного общества) к Ивановой М.Г., Иванову А.П., Авилочкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
А обратилось в суд с иском к Иванову А.П., Ивановой М.Г., Авилочкиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что 24.04.2008 между А и Ивановым А.П., Ивановой М.Г. был заключен кредитный договор. По кредитному договору ответчикам на потребительские цели был предоставлен кредит на возвратных условиях в сумме 700 000 руб. с процентной ставкой 18% годовых. Сумма кредита была перечислена 24.04.2008 путем зачисления денежных средств на счет заемщика.
В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ... от 24.04.2008 с Авилочкиной Н.И.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере 25284 руб. до 20.04.2011.
Заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору были произведены платежи на сумму 101 595,67 руб.
В дальнейшем выплаты со стороны ответчиков прекратились. Ответчикам и поручителю были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности, но в добровольном порядке задолженность не погашена.
Задолженность ответчика перед банком составляет: сумма задолженности по основному долгу – 638 079,52 руб., сумма начисленных процентов –160 227,09 руб., проценты за пользование просроченным кредитом 81 808,97 руб.
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 880 115,58 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 001,15 руб.
Представитель истца Р (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.
Ответчики Иванов А.П., Иванова М.Г., Авилочкина Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще по последнему известному месту жительства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, между ответчиками Ивановым А.П., Ивановой М.Г. и А заключен кредитный договор ... от ... л.д. 7-12). По условиям договора п.1.1. Банк предоставляет заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспечения обязательств в сумме 700 000 руб. на срок до 20.04.2011. Пунктом 2.2. договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 18% годовых.
Факт получения ответчиками кредита подтверждается мемориальным ордером ... на сумму 700 000 руб. л.д. 14).
Договором установлены условия и порядок возврата кредита и уплаты процентов с которыми ответчики ознакомлены при заключении договора, что подтверждается личными подписями заемщиков под договором, утвержден график погашения кредита л.д. 12).
По договору поручительства ..., заключенного с Авилочкиной Н.И. л.д. 15-17), поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору ....
П.2.1. договора поручительства предусмотрено, что поручитель и заемщик несут перед Банком солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Согласно представленного расчета задолженности по кредитному договору на 30.09.2010 составляет 880 115,58 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 638 079,52 руб., сумма начисленных процентов – 160 227,09 руб., проценты за пользование просроченным кредитом 81 808,97 руб. л.д.56-57), это подтверждается также выпиской по счету л.д. 18-22).
В адрес ответчиков направлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору л.д. 23-28).
Однако до настоящего времени обязательства ответчиками перед истцом не исполнены.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ч. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Основаниями для наступления ответственности Поручителя является: невозвращение суммы займа или его части в обусловленный в договоре срок, неуплата процентов, штрафных процентов по договору займа в установленный срок (п. 2.2 договоров поручительства).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Поскольку ответчиками условия кредитного договора не исполняются, доказательств обратного ими в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, суд считает возможным взыскать солидарно с Ивановой М.Г., Авилочкиной Н.И., Иванова А.П. в пользу А) сумму задолженности по кредитному договору в размере 880 115,58 руб., в том числе сумму задолженности по основному долгу – 638 079,52 руб., сумму начисленных процентов –160 227,09 руб., проценты за пользование просроченным кредитом 81808,97 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В связи с этим, суд взыскивает с Ивановой М.Г., Авилочкиной Н.И., Иванова А.П. в пользу А расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 001 рубль 15 копеек, по 4 000 рублей 39 копеек с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Ивановой М.Г., Иванова А.П., Авилочкиной Н.И. в пользу А задолженность по кредитному договору в сумме 880 115 рублей 58 копеек, из которой: основной долг – 638 079,52 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 160 227,09 рублей, проценты за пользование просроченным кредитом – 81 808,97 рублей.
Взыскать с Ивановой М.Г., Иванова А.П., Авилочкиной Н.И. в пользу А расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 001 рубль 15 копеек, по 4 000 рублей 39 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.Ю. Кармацкий
Не вступило в силу