Дело № 2-5270/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировского районного суда города Омска
в составе председательствующего Тарасова Д. А.,
при секретаре Лазько Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 1 декабря 2010 года гражданское дело по иску Раисовой С.А. к Раисову Ж.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Раисова С.А. обратилась в суд с иском к Раисову Ж.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска сослалась на то, что является собственником дома ... .... В доме зарегистрирован ответчик Раисов С.А., однако с 2000 года по указанному адресу не проживает, не несет бремя содержания жилья и оплате коммунальных услуг. Брак с ответчиком расторгнут 22 мая 2010 года, членом ее семьи он не является. В связи с этим истица просит удовлетворить ее требования л.д.3).
В судебном заседании истица Раисова С.А. иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Раисов Ж.Н. и представитель третьего лица УФМС России по Омской области, в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав истицу, допросив свидетеля Кажкаримову Б.Ш. подтвердившую отказ ответчика принимать повестку, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из предоставленных суду свидетельств о государственной регистрации права, следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону истица Раисова С.А. является собственником ... по ... л.д.4, 5,6).
По указанному адресу зарегистрирован ответчик Раисов Ж.Н. л.д.8).
В соответствии со статьей 209 ГК РФ, раскрывающей содержание права собственности, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании истица суду пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, совместно с нею не проживает с 2000 года. Пояснения истицы подтверждаются показаниями свидетеля К., актом о непроживании, а также свидетельством о расторжении брака, согласно которому брак между Раисовой С.А. и Раисовым Ж.Н. прекращен 22 мая 2010 года л.д.9).
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчика Раисова Ж.Н. надлежит признать утратившим право пользования спорным жилым домом.
В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы взыскивается уплаченная ей при подаче иска государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 117, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Раисова Ж.Н. утратившим право пользования домом ...
Взыскать с Раисова Ж.Н. в пользу Раисовой С.А. 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем предъявления кассационной жалобы через Кировский районный суд в течение 10 дней.
Судья: