Дело № 2-5095/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировского районного суда города Омска
в составе председательствующего Тарасова Д.А.
при секретаре Лазько Е.В.
с участием помощника прокурора Игнатовой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске
2 декабря 2010 года
Гражданское дело по иску Администрации города Омска к Павлюченко Л.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация города Омска обратилась в суд с иском к Павлюченко Л.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска сослалась на то, что ответчик проживает в квартире .... 30.10.2008 года решением Кировского районного суда города Омска ответчику было отказано в признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. После чего, ответчик обратился в администрацию города Омска с заявлением о заключении договора коммерческого найма. На основании постановления Администрации города Омска от 18 июня 2010 года № 487-п квартира предоставлена ответчику на условиях договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования, о чем он уведомлен 26 июля 2010 года и приглашен для подписания договора коммерческого найма, однако до настоящего времени для подписания договора не явился. Павлюченко Л.И. состоит на учете граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма с 10.04.2001 года, номер очереди по общему списку – 13528, к категории граждан, имеющих право на предоставление жилого помещения вне очереди, не относится. Кроме того, решения о предоставлении ответчику жилого помещения по договору социального найма администрацией не принималось л.д. 2-3).
В судебном заседании представитель истца Администрации города Омска по доверенности Чеснокова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Павлюченко Л.И. иск не признал, заявил о своем намерении заключить договор коммерческого найма.
Заслушав представителя истца, ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в иске надлежит отказать.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права дом ... находится в муниципальной собственности л.д.6).
Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Омска от 30 октября 2008 года Павлюченко Л.И. отказано в иске о признании права пользования указанным жилым помещением на условиях договора социального найма л.д. 5).
Постановлением Мэра города Омска от 18.06.2010 года № 487-п «О включении жилых помещений в муниципальный жилищный фонд коммерческого использования города Омска и предоставлении их по договорам найма» спорная квартира предоставлена Павлюченко Л.И. на условиях договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования л.д.9).
Поскольку указанное постановление не отменено, оснований для выселения ответчика не имеется.
Доводы истца о том, что ответчик уклоняется от заключения договора коммерческого найма, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не доказаны.
Истец предъявил копию письма в адрес ответчика от 26 июля 2010 года о предоставлении квартиры на условиях договора найма жилого помещения коммерческого использования с приглашением в срок 3 дня с момента получения уведомления для подписания договора л.д.12). Однако доказательств получения ответчиком этого письма, или его отказа от заключения договора, истец не представил.
Напротив, согласно представленной самим же истцом копии заявления Павлюченко Л.И. в адрес Мэра города Омска, тот просил заключить с ним договор коммерческого найма л.д.11).
Намерение заключить договор коммерческого найма ответчик подтвердил и в судебном заседании.
Согласно статье 40 Конституции РФ, никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы местного самоуправления обязаны создавать условия для осуществления права на жилище.
Вследствие изложенного суд отказывает Администрации города Омска в удовлетворении иска к Павлюченко Л.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Администрации города Омска в иске к Павлюченко Л.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд в течение десяти дней.
Судья: