Дело № 2-4871/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииКировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Кармацкого М.Ю.,
при секретаре Першиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 7 декабря 2010 года в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Коркина М.А. к Зайнееву А.Р. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Коркин М.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Зайнееву А.Р. о взыскании долга по договору займа. В обосновании своих требований указал, что 26.05.2009 между Коркиным М.А. и Зайнеевым А.Р. был заключен договор займа. Ответчиком была выдана расписка, согласно которой он получил денежные средства в сумме 240 000 руб. на срок до 27.06.2009.
09.09.2009 между Коркиным М.А. и Зайнеевым А.Р. был заключен договор займа в сумме 6050 евро или 272 905 руб. 82 коп (по курсы ЦБ РФ) на срок до 10.10.2009 Ответчиком была выдана расписка на указанную сумму. 22.09.2009 между Коркиным М.А. и Зайнеевым А.Р. был заключен договор займа на сумму 150 000 руб. на срок до 22.09.2009 о чем ответчиком была выдана расписка. 23.10.2009 между Коркиным М.А. и Зайнеевым А.Р. был заключен договор займа на сумму 330 000 руб. на срок до 23.12.2009, ответчиком была выдана расписка.
До настоящего времени ответчик денежные суммы не возвратил, от своих обязательств по возврату долга ответчик уклоняется.
Просит взыскать с ответчика 992 905 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 129 руб. 06 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца Б (по доверенности) не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении. Кроме того пояснил, что - 2 месяца назад, после подачи иска, ответчик обещал отдать деньги, просил, чтобы истец забрал исковое заявление, но до настоящего времени ничего не возвратил.
Ответчик Зайнеев А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что между Коркиным М.А. и Зайнеевым А.Р. были заключены договоры займа 26.05.2009 на сумму 240 000 руб. на срок до 27.06.2009, 09.09.2009 на сумму 272905 руб. 82 коп на срок до 10.10.2009, 22.09.2009 на сумму 150 000 руб. на срок до 22.09.2009, 23.10.2009 на сумму 330 000 руб. на срок до 23.12.2009. Ответчиком были выданы расписки, написанные им собственноручно л.д.19-22).
Согласно данным распискам сумма долга ответчика перед истцом составляет 992 905 рублей 82 копейки.
В соответствии со ст. 308, 309 ГПК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумы или определенного количества вещей.
По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
С учетом изложенного, учитывая, что сумма долга ответчика перед истцом составляет 992 905 рублей 82 копейки, доказательств опровергающих данный факт ответчиком в нарушении ст.56 ГПК РФ не представлено, суд считает, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 13 129 рублей 06 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зайнеева А.Р. в пользу Коркина М.А. денежные средства в сумме 992 905 рублей 82 копейки.
Взыскать с Зайнеева А.Р. в пользу Коркина М.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 129 рублей 06 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.Ю. Кармацкий
Не вступило в законную силу