Дело № 2-5251 за 2010 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года Кировский районный суд г. Омска в составепредседательствующего Быкова А.В.,при секретаре Кудиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску
Ключниковой А.М. к Шестакову М.П. о возмещении ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Ключникова А.М. обратилась в суд с иском к Шестакову М.П. о возмещении ущерба от ДТП, указав при этом, что 17.09.2010 года ... в г. Омске произошло ДТП с участием автомобиля Шеврале Ланос, г.н. ..., находившегося под управлением Шестакова М.П., принадлежащего Шестериковой О.М., и автомобиля Форд, г.н. ..., находившегося под управлением Манько В.И., принадлежащего на праве собственности истцу. Виновным в ДТП был признан водитель Шестаков М.П., что подтверждается вынесенным в его отношении постановлением по делу об административном правонарушении. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП по ОСАГО застрахована не была. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, а истцу связанный с этим материальный ущерб. Согласно отчету № ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд, г.н. ... составляет 95326 рублей 65 копеек. Расходы истца, связанные с оплатой услуг эксперта по определению стоимости ущерба составили 4080 рублей. Также истцом были понесены расходы в сумме 238 рублей 75 копеек, связанные с извещением ответчика о проведении оценки по определению стоимости ущерба. Поскольку в досудебном порядке ответчик сумму материального ущерба не возместил, Ключникова А.М. была вынуждена обратиться в суд, в связи с чем, ею были понесены расходы в сумме 2500 рублей, связанные с оплатой услуг юриста, 3189 рублей 36 копеек – оплата государственной пошлины.
Истец просит взыскать с ответчика 95326 рублей 65 копеек в счет возмещения материального ущерба, 4080 рублей в счет взыскания расходов, связанных с составлением экспертного заключения, 238 рублей 75 копеек в счет взыскания расходов, связанных с отправлением телеграмм, 2500 рублей в счет взыскания представительских расходов, 3189 рублей 36 копеек в счет оплаты государственной пошлины.
В судебном заседании истец Ключникова А.М. свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Шестаков М.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В процессе рассмотрения дела по существу представитель ответчика Шестакова М.П. по доверенности Шестакова Т.М. исковые требования о взыскании с Шестакова М.П. в пользу Ключниковой А.М. 95326 рублей 65 копеек в счет возмещения материального ущерба, 4080 рублей в счет взыскания расходов, связанных с составлением экспертного заключения, 238 рублей 75 копеек в счет взыскания расходов, связанных с отправлением телеграмм, 2500 рублей в счет взыскания представительских расходов, 3189 рублей 36 копеек в счет оплаты государственной пошлины признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
3 лицо – Манько В.И. против признания исковых требований не возражал.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст., ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шестакова М.П. в пользу Ключниковой А.М. 95326 рублей 65 копеек в счет возмещения материального ущерба, 4080 рублей 00 копеек в счет взыскания расходов, связанных с составлением экспертного заключения, 238 рублей 75 копеек в счет взыскания расходов, связанных с отправлением телеграмм, 2500 рублей 00 копеек в счет взыскания представительских расходов, 3189 рублей 36 копеек в счет оплаты государственной пошлины, а всего взыскать 105334 рубля 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: А.В.Быков
Решение не вступило в законную силу