Дело № 2 - 4854 за 2010 год ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 декабря 2010 года Кировский районный суд г. Омска в составепредседательствующего Быкова А.В.,при секретаре Кудиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску
Пчелинцева Ю.А. к ГСК «Полет-50», Рыбаку В.В. о признании права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Пчелинцев Ю.А. обратился в суд с иском к ГСК «Полет-50», Рыбаку В.В. о признании права собственности на объект недвижимости,
В судебном заседании Пчелинцев Ю.А. не отрицал, что является индивидуальным предпринимателем и спорный объект недвижимости СТО и магазин используется для извлечения экономической прибыли
Представитель истца Власова Ю.А. указал, что требование заявлено и к бывшему владельцу спорного объекта недвижимости, которое является физическим лицом, поэтом спор надлежит рассматривать в федеральном суде.
При этом исковая сторона не могла сформулировать какие требования направлены именно к физическому лицу.
Председатель ГСК Васина Л.С. указала, что заявленный должен рассматривать арбитражный суд.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесённых федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно положений ст., 27, 28 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Таким образом, заявленный спор между индивидуальным предпринимателем и ГСК подведомственен арбитражному суду.
Понятие добросовестного пользования правами включает четкость процессуального поведения сторон и лояльность их по отношению к остальным лицам, участвующим в деле
Под злоупотреблением процессуальными правами, по мнению суда, следует понимать совершение действий (бездействия), серьезно препятствующих разрешению спора как в досудебном порядке, так и в процессе судебного разбирательства в суде в соответствии подведомственностью. К таким действиям может быть отнесено включение в круг ответчиков физического лица, требования к которому фактически не предъявляются.
Согласно положений ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
Руководствуясь ст., ст. 220, 221 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Пчелинцева Ю.А. к ГСК «Полет-50», Рыбаку В.В. о признании права собственности на объект недвижимости, прекратить в связи с неподведомственностью заявленного спора суду общей юрисдикции
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Председательствующий: А.В.Быков
Определение не вступило в законную силу