Дело № 2-5648/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Подвязниковой Н.А.,
при секретаре Присяжнюк В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
07 декабря 2010 года
дело по иску Коновалова С.Ф., Коновалова С.С., Коноваловой И.С. к Жукову Е.В. о выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Коновалов С.Ф., Коновалов С.С., Коновалова И.С. обратились в суд с иском к Жукову Е.В. о выселении и снятии с регистрационного учета, указывая, что они являются собственниками ? доли жилого дома ... по ... в ... на основании свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права собственности.
В жилом доме ... по ... в ... с согласия бывшего собственника был зарегистрирован ответчик Жуков Е.В., но который в доме не проживает, вещей его в доме нет.
Регистрация ответчика в доме приводит к дополнительным материальным затратам, поскольку истцы вынуждены оплачивать излишние коммунальные платежи.
Истец – Коновалов С.Ф. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать Жукову Е.В. утратившим право пользования жилым домом ... по ... в ... и снять с регистрационного учета.
Ответчик – Жуков Е.В. дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился (
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В силу п.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок установленным собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.01.2010 года Коновалов С.Ф., Коновалов С.С., Коновалова И.С. являются сособственниками ? доли жилого дома ... по ... в ..., право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службе по Омской области (л.д.6-9).
Из домовой книги на жилой дом ... по ... в ... видно, что ... года прописан Жуков Е.В. ... года рождения (л.д.11-12).
Как следует из пояснений истца, до настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся, хотя в доме не проживает и не проживал, вещей его в доме нет.
Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердили допрошенные в качестве свидетелей, которые пояснили, что ответчик Жуков Е.В. в жилом доме ... по ... в ... никогда не проживал и не проживает.
Учитывая, что Коновалов С.Ф., Коновалов С.С., Коновалова И.С. являются единоличными собственниками ? доли жилого дома ... по ... в ..., Жуков Е.В. в доме никогда не проживал, вещей его в доме нет, членом семьи собственников не является, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и признать Жукова Е.В. ... года рождения утратившим право пользованием жилым помещением – жилым домом ... по ... в ....
Руководствуясь ст. ст. 30, 35 ЖК РФ, 304 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л:
Признать Жукова Е.В. ... года рождения утратившим право пользованием жилым помещением – жилым домом ... по ... в ... и снять с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в 10 дней.
Председательствующий: Н.А. Подвязникова.
Решение не вступило в законную силу.