Дело 2-4853 за 2010 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года Кировский суд города Омска в составе
председательствующего Быкова А.В.,
при секретаре Кудинова А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску
Бондаренко П.Ю. к Кильдишову К.Ф. о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко П.Ю. обратился в суд с иском к Кильдишову К.Ф. о взыскании сумм по договору займа, указав при этом, что 12.08. 2010 года между сторонами был заключен Договор займа № ..., в соответствии с которым, истец предоставил ответчику займ в сумме 3000000 (три миллиона) рублей путем передачи должнику указанной суммы в наличной форме, а последний обязался вернуть сумму займа в срок до 13.09.2010 года, уплатить на нее проценты по ставке 36 % годовых. С момента выдачи займа погашение суммы займа и уплата процентов заемщиком не осуществлялась. В силу п. 3.2 Договора займа в случае нарушения указанных в п. 2.2 договора сроков возврата суммы займа Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты в размере 72 % годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
По состоянию на 12.10.2010 года общая сумма задолженности Заемщика составляет 3260383 рубля 02 копейки, из них: задолженность по сумме займа - 3000000 рублей; проценты согласно п. 2.3 Договора займа - 88767 рублей; проценты согласно п. 3.2 Договора займа – 171616 рублей 02 копейки.
Истец просит взыскать с Кильдишова К.Ф. в свою пользу сумму задолженности по Договору займа № ... от 12.08.2010 года в размере 3260383 рублей 02 копеек, представительские расходы в сумме 3500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24501 рубля 92 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя л.д. 34).
В судебном заседании представитель истца по доверенности л.д. 33) Музалевская Е.П. исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Кильдишов К.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, никаких документов, подтверждающих уважительность неявки, а также возражения по существу заявленных требований, суду не представил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Истцом в обоснование своих требований представлены суду:
- письменный договор займа № ... от 12.08.2010 года л.д. 28-29), в соответствии с которым Бондаренко П.Ю. (займодавец) передал Кильдишову К.Ф. заем на сумму 3000000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 13.09.2010 года (п.п. 1.1. 2.2). На сумму займа начисляются проценты в размере 36 % годовых с момента получения заемщиком суммы займа до момента ее возврата займодавцу (п. 2.3). В случае нарушения указанных в п.2.2 договора сроков возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу 72 % годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 3.2);
- расписка от 12.08.2010 года л.д. 27), согласно которой Кильдишов К.Ф. взял в долг у Бондаренко П.Ю. 3000000 рублей в срок до 13.09.2010 года (включительно) под 36 % годовых;
- расчет задолженности (л. д. 5), произведенный в соответствии с законом и договором займа № ... от 12.08.2010 года, согласно которому общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 12.10.2010 года составляет 3260383 рубля 02 копейки, из них: 3000000 рублей - сумма основного долга; 88767 рублей 00 копеек - проценты, предусмотренные п. 2.3 договора займа; 171616 рублей 02 копейки – проценты, предусмотренные п. 3.2 договора займа.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что ответчиком никаких допустимых письменных доказательств об отсутствии долговых обязательств или погашении долга в суд в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
По причине удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию 24501 рубль 92 копейки в счет уплаты государственной пошлины.
В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ с Кильдишова К.Ф. в пользу Бондаренко П.Ю. также подлежат взысканию подтвержденные документально л.д. 10-12, 26, 32) представительские расходы в сумме 3500 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст., ст. 98, 100, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кильдишова К.Ф. в пользу Бондаренко П.Ю. задолженность по договору займа № ... от 12.08.2010 года по состоянию на 12.10.2010 года в размере 3260383 рублей 02 копеек, из которых: 3000000 рублей - сумма основного долга; 88767 рублей 00 копеек - проценты, предусмотренные п. 2.3 договора займа; 171616 рублей 02 копейки – проценты, предусмотренные п. 3.2 договора займа; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24501 рубля 92 копеек, представительские расходы в сумме 3500 рублей 00 копеек, а всего взыскать 3288384 рубля 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в 10 суток со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с соблюдением требований ст. 242 ГПК РФ.
Председательствующий: А.В.Быков
Решение не вступило в законную силу