Дело № 2-5936/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи: Полыги В.А.
при секретаре: Сергиенко И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 16 декабря 2010 года гражданское дело по иску Вахрушевой С.Э. к ЗАО «ПИК-Регион» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Вахрушева С.Э. обратилась в Кировский районный суд г. Омска с иском к ЗАО «ПИК-Регион» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что 26.11.2003 г. между Вахрушевой С.Э. и ЗАО «ПИК-Регион» был заключен договор ..., по условиям которого Вахрушева С.Э. принимала участие в инвестировании строительства жилого многоквартирного дома, расположенного на земельном участке по строительному адресу: г. Омск, ... ответчик обязался передать истцу после ввода дома в эксплуатацию отдельную двухкомнатную квартиру ... (предварительно), общей площадью 59,13 кв.м. в секции 2, этаж 10.
16.03.2004 г. данная квартира передана истцу, о чем подписан соответствующий акт. Однако строительные работы не отвечают требованиям договора и строительным нормам, а именно: в коридоре, в жилых комнатах и в кухне повреждена бетонная стяжка пола, не качественно установлены окна и балконная дверь (требуется замена), имеются неровности и трещины на стенах в комнатах, коридоре, санузле и кухне.
Просила взыскать с ответчика стоимость работ и материалов по исправлению недостатков строительных работ в размере 351 900 рублей.
В судебном заседании ответчик ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» в лице представителя по доверенности Соснина С.В. и истец Вахрушева С.Э. в лице представителя Мерлакова М.С., действующего на основании доверенности, пришли к мировому соглашению.
Представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Мировое соглашение и его условия выполнено в виде отдельного документа и приобщено к протоколу судебного заседания.
Из условий мирового соглашения, заключенного между сторонами, следует, что ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований о взыскании стоимости работ и материалов по устранению строительных недостатков денежные средства в сумме 123 700 (сто двадцать три тысячи семьсот) рублей на указанный истцом расчетный счет в срок до 22.04.2011 года.
Истец Вахрушева С.Э. отказывается от своих исковых требований, в том числе о взыскании с ответчика стоимости работ и материалов по устранению строительных недостатков, и не будет иметь к ответчику каких-либо претензий, вытекающих из иска, предъявленного им в суд в рамках настоящего дела.
Сторонам разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом разъяснено, что в случае утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Согласно положениям ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина при заключении мирового соглашения в соответствии со ст. 101, ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 3674 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 103, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчиком ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» в лице представителя по доверенности Соснина С.В. и истцом Вахрушевой С.Э. в лице представителя Мерлакова М.С., действующего на основании доверенности, согласно которому:
Ответчик ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» обязуется оплатить истцу Вахрушевой С.Э. в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований о взыскании стоимости работ и материалов по устранению строительных недостатков работ денежные средства в сумме 123 700 (сто двадцать три тысячи семьсот) рублей на указанный истцом расчетный счет в срок до 22.04.2011 года.
Истец Вахрушева С.Э. отказывается от своих исковых требований, в том числе о взыскании с ответчика стоимости работ и материалов по устранению строительных недостатков, и не будет иметь к ответчику каких-либо претензий, вытекающих из иска, предъявленного им в суд в рамках настоящего дела.
Взыскать с ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» государственную пошлину в сумме 3674 рубля 00 копеек в доход местного бюджета.
Производство по гражданскому делу № 2-5936/2010 по иску Вахрушевой С.Э. к ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней.
Судья В.А. Полыга
Определение не вступило в законную силу