Дело № 2- 5759 за 2010 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела для рассмотрения в другой суд
16 декабря 2010 года Кировский районный суд города Омска в составе
председательствующего Быкова А.В.,
при секретаре Кудиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Щербакова А.А. к ООО «Страховая компания «Росинвест» о возмещении материального ущерба, связанного с дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Щербаков А.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Росинвест» о возмещении материального ущерба, связанного с дорожно-транспортным происшествием, указав при этом следующее.
14.09.2010 года в 10 часов 30 минут ... в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства Ниссан, государственный регистрационный знак ... под управлением водителя Гончарова А.С., автотранспортного средства марки АКА, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Капец А.Г. и автотранспортного средства марки ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Щербакова А.А.. В результате столкновения (аварии) автомобилю ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак ..., принадлежащему на праве собственности Щербакову А.А., причинены механические повреждения.
Из постановления по делу об административном правонарушении ... от 28 сентября 2010 года следует, что водитель Гончаров А.С. допустил столкновение, нарушив п. 8.4 Правил дорожного движения. Действия Гончарова А.С. квалифицированы по ст. 12.14 ч. 3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 14 сентября 2010 года следует, что на момент произошедшего столкновения гражданская ответственность Гончарова А.С. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) в обществе с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росинвест».
15 сентября 2010 года Щербаков А.А. обратился в указанную страховую компанию с заявлением на выплату страхового возмещения по ОСАГО.
По направлению страховщика 15 сентября 2010 года по адресу: город Омск, ... был проведен осмотр автотранспортного средства марки ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак ... и составлен акт осмотра.
Из перечня документов следует, что последний документ (отчет независимых экспертов) принят представителем страховщика 01 октября 2010 года.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона и п. 7 Правил страхования, настоящее дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем, в результате которого у страховщика возникла обязанность произвести страховую выплату потерпевшему.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона, размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, имуществу, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ.
На день подачи настоящего иска страховое возмещение не выплачено, отказ в такой выплате не получен.
Согласно отчета № ... от 21 сентября 2010 года «об оценке рыночной стоимости восстановительному ремонту автомобиля ВАЗ-21101, государственный энный знак ... стоимость ремонта автотранспортного средства с учетом износа деталей составляет 49317 рублей 19 копеек. Расходы по оплате услуг эксперта составили 2800 рублей. Кроме того, за оказание услуг по проведению осмотра автотранспортного средства Щербаков А.А. уплатил 600 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму прямого ущерба в размере 49317 рублей 19 копеек; расходы по оплате услуг эксперта в размере 2800 рублей; расходы по оплате услуг по проведению осмотра автотранспортного средства в размере 600 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей; расходы по уплате госпошлины в сумме 1781 рубля 52 копеек.
Указанное исковое заявление было принято к производству, возбуждено гражданское дело № 2-6759/10.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Общая территориальная подсудность определяется местом жительства ответчика-гражданина (физического лица - работодателя) или местом нахождения ответчика-организации. Исковое заявление должно подаваться в тот суд, на территории деятельности которого находится ответчик.
В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (альтернативная территориальная подсудность, ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).
В исковом заявлении Щербакова А.А. указан адрес ответчика ООО «Страховая компания «Росинвест» - г. Омск, ....
Вместе с тем, на основании сведений из Единого государственного реестра юридических лиц юридический адрес ответчика ООО «Страховая компания «Росинвест»: г. Москва, ... Омский филиал зарегистрирован по адресу: г. Омск, ул. ... (Центральный административный округ г. Омска).
Заявленный спор не относится к исключительной или альтернативной подсудности, предусмотренной ст., ст. 29, 30 ГПК РФ.
Таким образом, ответчик не находятся в зоне юрисдикции Кировского районного суда города Омска.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Щербакова А.А. для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Омска.
При этом, представитель истца по доверенности Пчелко М.Е. против передачи дела для рассмотрения в другой суд не возражал.
Руководствуясь ст., ст. 28-30, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Щербакова А.А. к ООО «Страховая компания «Росинвест» о возмещении материального ущерба, связанного с дорожно-транспортным происшествием для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Омска.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска в течение 10 дней.
Председательствующий: А.В.Быков
Определение не вступило в законную силу