Дело № 2-5733/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Подвязниковой Н.А.,
при секретаре Присяжнюк В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
дело по иску Айтугановой А.Ш. к Сисимбаевой Г.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Айтуганова А.Ш. обратилась в суд с иском к Сисимбаевой Г.А. о взыскании долга по договору займа, указывая, что в феврале 2008 года она передала ответчице в долг денежные средства в размере 80 000 рублей.
В подтверждение заключения договоров займа и передачи указанной суммы, Сисимбаева Г.А. 28.05.20010 года собственноручно написала расписку, в которой обязалась указанную в расписке сумму возвратить в течение месяца.
До настоящего времени сумма займа не возвращена ответчицей, от исполнения обязательств ответчица уклоняется.
Просит взыскать с Айтугановой А.Ш. в ее пользу 80 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей.
В судебном заседании истец Айтуганова А.Ш. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик Сисинбаева Г.А. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась л.д. 8).
В силу статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На лиц, участвующих в деле, согласно статье 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу части 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2 ст. 808 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что в феврале 2008 года Сисимбаева Г.А. взяла в долг у Айтугановой А.Ш. денежные средства в размере 80 000 рублей, о чем 28.05.2010 года составила расписку, в которой обязалась вернуть указанную сумму в течение месяца л.д.6).
Как пояснила истец в судебном заседании, ответчиком до настоящего времени сумма долга, предусмотренная распиской, не возвращена.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу статьи 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В нарушении требований статьи 56 ГПК РФ, ответной стороной не представлено никаких доказательств.
Судом учтено, что расписка не содержит двусмысленной формулировки, буквальное толкование содержания документа свидетельствует о получении ответчиком денежных средств.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с Сисимбаевой Г.А. в пользу Айтугановой А.Ш. сумму долга в размере 80 000 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 2 600 рублей.
Руководствуясь ст. ст.234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сисимбаевой Г.А., ... года рождения в пользу Айтугановой А.Ш. сумму долга по договору займа в размере 80 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2600 рублей, всего 82 600 (восемьдесят две тысячи шестьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: Н.А. Подвязникова
Решение не вступило в законную силу.