Дело № 2-5619/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П.
при секретаре Клат О.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 17 декабря 2010 года гражданское дело по иску Павловой Л.А. к Павлову В.И. о разделе общего имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Павлова Л.А. обратилась в Кировский районный суд г. Омска с иском к Павлову В.И. о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование своих исковых требований пояснила, что 05.03.1983 г. заключила брак с ответчиком. Решением Кировского районного суда г. Омска от 28.04.2003 г. брак расторгнут. В период брака совместно приобретена ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом № ... по улице .... Согласно обследованию ООО «Правовой центр судебной экспертизы» рыночная стоимость ? доли жилого дома на 22.09.2010 г. составляет 465 000 руб., стоимость ? доли - 232 500 руб. Просила признать ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № ..., расположенный по адресу: ..., общим имуществом супругов и определить доли супругов по 1/2 в праве общий долевой собственности, а также взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., по оценки жилого дома в размере 6 000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 5 525 руб.
Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие л.д.99).
Представитель истца Колесникова Т.И. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за Павловой Л.А. и Павловым В.И. по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на дом № ... по ул. .... В остальной части исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом №71, расположенный по адресу: ..., приобретена супругами Павловыми в период брака на совместные денежные средства.
Ответчик Павлов В.И. в судном заседании исковые требования в части признания совместно нажитым имуществом супругов Павловых 1/2 долю дома ... по ... и признания за ним и Павловой Л.А. право собственности по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на дом № ... по ..., общей площадью 106,9 кв.м. признал. Просил отказать Павловой Л.И. в иске в части взыскания с него расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., по оценки жилого дома в размере 6 000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 5 525 руб. При это пояснил, что 1/2 доля дома 71 по ул. Торговая в г.Омске приобретена им и истцом в период брака на совместные денежные средства по договору от 02.09.1986 г. С оценкой жилого дома, представленного истцом, согласен.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что брак, заключенный 05.03.1983 г. между Павловым В.И. и Павловой Л.А. (справка о заключении брака –л.д.7), расторгнут 28.04.2003 г. на основании решения Кировского районного суда г.Омска (свидетельство о расторжении брака-л.д.8).
02.09.1986 г. между Кириченко А.Н. в лице Чухиль В.А. и ответчиком Павловым В.И. заключен договор купли- продажи ? доли жилого дома № ..., расположенного по адресу ... (договор -л.д. 91).
Согласно отчету № ... об оценки рыночной стоимости жилого дома и ? доли в жилом доме, расположенном по адресу: ..., стоимость оцениваемого объекта (одноэтажный жилой дом, общей площадью 106,9 кв.м., лит. А,А1,А2) по состоянию на 22 сентября 2010 года, округленно составляет – 930 000 руб., ? доли в жилом доме – 465 000 руб. (л.д.12-57).
С оценкой указанного выше жилого дома, представленной истцом, ответчик согласился.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов, а также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года №15 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Не является общей совместной собственностью имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежащие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.
По правилам статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (часть 2).
В силу п.5 ст.244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.
В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.
В судебном заседании установлено, что ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом № ..., расположенный по адресу: ..., приобретена супругами Павловыми в период брака на совместные денежные средства. Данные факт ответчиком не оспаривался.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать совместно нажитым имуществом супругов Павловых 1/2 долю дома ... по ... и произвести раздел совместно нажитого имущества между Павловой Л.А. и Павловым В.И., признав за Павловой Л.А. и Павловым В.И. право собственности по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на дом № ... по ..., общей площадью 106,9 кв.м., инвентарный номер ...
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом в обоснование своих исковых требований представлена копия квитанции № ... от 30.10.2010 года на сумму 5000 руб.л.д.79).
Суд полагает необходимым снизить расходы по оплате услуг представителя до 3000 руб. исходя из принципа разумности и соразмерности.
Кроме того, истцом при подаче искового заявления заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оценки жилого дома в размере 6000 руб.
В обоснование исковых требований истцом представлены: договор об оказании услуг № ... от 13.09.2010, дополнительное соглашение от 29.09.2010 года, квитанции к приходному кассовому ордеру от 13.09.2010 года, от 29.09.2010 года на общую сумму 6000 руб. л.д.59-60,77).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оценке жилого дома в размере 6 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5525 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать совместно нажитым имуществом супругов Павловых 1/2 долю дома ...
Произвести раздел совместно нажитого имущества между Павловой Л.А. и Павловым В.И..
Признать за Павловой Л.А. и Павловым В.И. право собственности по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на дом № ..., общей площадью 106,9 кв.м., инвентарный номер ....
Взыскать с Павлова В.И. в пользу Павловой Л.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, по оценке жилого дома в размере 6 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 5525 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.П.Крупкина
Решение не вступило в законную силу.