Дело № 2-5489/2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Компанеец А.Г.
при секретаре Зарецкой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омска 07 декабря 2010 года дело по иску ООО «Омск-Полимер» к Мерзликину П.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Омск-Полимер» обратилось в суд с иском к Мерзликину П.В. о взыскании образовавшейся в результате увольнения задолженности. В обоснование исковых требований указало, что Мерзликин П.В. работал на предприятии в качестве ... с 01.01.07 г. по 20.04.2010 г. Приказом № 114-о от 26.02.10 г. ему был предоставлен ежегодный отпуск продолжительностью 42 календарных дня с 13.03.10г. по 23.04.10 г. за период работы с 01.01.10 по 12.03.10 г. Поскольку ответчик досрочно расторг трудовые отношения, не отработав предоставленный ему отпуск, задолженность образовалась в размере 10 495,39 руб., которую ответчик отказывается добровольно погасить.
В судебное заседание истец будучи уведомлен надлежащим образом, своего представителя не направил, отзыв не представил.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 137 ТК РФ при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска производятся удержания из заработной платы работника.
В порядке ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.
Факт признания исковых требований ответчиком зафиксирован в протоколе судебного заседания и подписан ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
Учитывая, что ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме, кроме того, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить требования истца.
В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 419 рублей 82 копейки.
В связи с изложенным, на основании ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Омск-Полимер» к Мерзликину П.В. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать Мерзликина П.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Омск-Полимер» задолженность в размере 10495 рублей 39 копейки.
Взыскать с Мерзликина П.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Омск-Полимер» расходы по уплате государственной пошлины в размере 419,82 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Председательствующий Компанеец А.Г.